Апеляційний суд ВАКС неквапливо розглядає апеляцію САП на вироку для ексдиректора Ізюмського оборонного заводу Сергія Філоненка, якого обвинувачують в отриманні понад 2 млн грн хабаря.

За версією слідства, у 2017-2017-х Філоненко отримав понад 2,44 млн грн хабаря від ТОВ «Оптимумспецдеталь». За таку суму керівник заводу мав приховати махінації з оплатою за постачання товарів військового призначення на користь цієї фірми.

Філоненко як директор ДП «Ізюмський приладобудівний завод» ймовірно розробив схему, за якою він мав підписувати документи про постачання товарів і платити за них, хоча насправді ці товари не постачалися.

За домовленістю з іншими учасниками схеми, після того, як Філоненко оплачував ці документи (специфікації) між заводом і фірмою «Оптимумспецдеталь», частина грошей залишалася на рахунках цієї фірми (спочатку 32%, а після 20 грудня 2016 року — 35%), а решту (відповідно 68% і 65%) передавали Філоненку як «відкат».

За версією слідства, в листі до керівника служби безпеки концерну Філоненко визнав, що товари у цієї фірми закуповували без конкурсу, хоча вона не мала досвіду з цим типом товарів і мала податкові борги. При цьому він запевнив, що підприємство готове взяти на себе всі ризики, пов’язані з цією оплатою.
Філоненко безпідставно перерахував на рахунок цієї фірми 4 млн грн. З цієї суми він особисто отримав майже 2,5 млн грн неправомірної вигоди.

Захист наполягає, що справу мали б закрити через відсутність складу злочину. За їхніми словами, ключовий доказ — листування у WhatsApp — не є належним, адже його справжність не встановлено. Повідомлення нібито передала стороння особа, яка залишилась невідомою, а самі дані не отримані через офіційні канали, як того вимагає закон. Захист також сумнівається у достовірності змісту повідомлень — їх могли змонтувати у вигідній для обвинувачення формі.

Крім того, у НАБУ-САП встановили, що Філоненко набрехав у своїй декларації за 2020 рік. Там не було квартири в Болгарії, яка належить його дружині. Вартість цієї квартири у 2020 році становила 1,33 млн грн.

Наразі Філоненку інкримінують ч. 4 ст. 368 КК України. Частину справи стосовно недостовірного декларування закрили через закінчення строків давності.

ВАКС визнав Філоненка невинуватим у пред'явленому обвинуваченні та виправдав; На думку суду, прокурор не надав жодного прямого доказу на підтвердження злочину, обмежившись лише низкою непрямих доказів. Листування у WhatsApp суд визнав недопустимим доказом, оскільки воно отримане з порушенням конституційних прав обвинуваченого на повагу до приватного життя та таємницю листування. Інформація, отримана журналістами в межах розслідувань, може мати лише дорадчий характер, а не доказовий.

В окремій думці один з колегії суддів зазначив, що підстави для виправдання Філоненка відсутні. «Оптимумспецдеталь» поставило, а ДП «ІПЗ» прийняло продукцію на загальну суму 6,9 млн грн, проте зіставлення специфікацій дозволяє зробити висновок, що частина товару не була фактично поставлена.

Аналіз листування вказує на використання шифрованої мови (наприклад, «цукерки» та «горішки») для позначення грошей, що не викликає сумнівів у змові і спробі завуалювати реальний зміст розмов. Журналісти, які оприлюднили листування, правомірно не розкрили джерело інформації, що узгоджується з принципами свободи слова. А з огляду на збройну агресію та важливість викриття корупції у сфері оборони, зміст журналістського розслідування має бути врахований судом як такий, що містить суспільно важливу інформацію, нерозривно пов’язану з предметом кримінального провадження.

Основними фігурантами цієї справи стали власник «Оптимумспецдеталі» Андрій Рогоза і його ділові партнери — Віталій Жуков та Ігор Гладковський, син тодішнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського.

У вересні 2024 відкрито апеляційне провадження. Наразі справу розглядає АП ВАКС.

Джерело: https://t.me/absolutionlab/16968