Суддя Шевченківського райсуду Вадим Ковтуненко, який скасував арешт «Премʼєр готелю Русь» у кримінальному провадженні про рейдерське заволодіння майном, отримав лише догану

Рішення про зняття ухвалено за клопотанням представника «Таскомбанку» Сергія Тигіпка як іпотекодержателя будівлі. Через два дні готель зареєстрували у власність банку.

Згодом у дисциплінарній скарзі до ВРП прокурор писав, що суд розглянув клопотання із порушенням підсудності, бо справа була підсудна Печерському суду. По-друге, іпотекодержатель на мав права подавати клопотання про зняття арешту (таке право є у власника і володільця). На думку прокурора, всі його аргументи щодо збереження арешту суддя просто проігнорував.

Через кілька днів Печерський райсуд знову арештував готель. Прокурор посилався на те, що кредитні та іпотечні договори між «Таскомбанком» та структурами, повʼязаними з готелем, є фікцією. Вимога банку про дострокове погашення заборгованості зʼявилася одразу після накладення першого арешту в грудні 2022 року. Такі дії прокурор розцінив як спробу вивести майно з-під контролю держави.

У ВАКС вже третій рік (!) перебуває позов Мінʼюсту про застосування санкцій і стягнення у дохід держави активів російських олігархів Олександра Бабакова, Євгенія Гінера та Михайла Воєводіна та ін. (VS Energy). Кінцевою бенефіціаркою готельної мережі «Премʼєр» правоохоронці вважали громадянку рф, цивільну дружину Міхаіла Воєводіна, злодія в законі» на прізвисько «Міша Лужнецький» / «Потап». Із 2013-го в Україні тягнеться кримінальне провадження про рейдерське захоплення низки обʼєктів.

Мстислав Скоробагатов є одним із потерпілих у цьому кримінальному провадження. Він каже, що йому належить 50% готелю і ніяких законних правочинів щодо відчуження майна на початку 2000-х не було. Справа перебуває у ДБР, але жодної підозри не оголосили і майно нікому не повернули.

31 березня 2023-го готель «Русь» арештували повторно через Печерський райсуд і цей арешт зберігається понині, хоча «Таскомбанк» не полишає спроб його позбутися. У грудні 2025-го Господарський суд Києва навіть дозволив банку продати готель у рахунок погашення заборгованості. Але арешт все ще перешкоджає це зробити.

Суддя оголосив та виготовив повний текст рішення про скасування арешту раніше повідомленого учасникам справи строку і відкоригував дату оголошення рішення через шість днів ухвалою про виправлення описки, копію рішення направили нотаріусу без належно зафіксованого запиту до суду та ін. Такі дії дозволяли пришвидшити перереєстрацію права власності на готель, щоб прокурор не встиг звернутися до слідчого судді із клопотанням про повторне накладення арешту.

Суддя Ковтуненко на засідання дисциплінарної палати ні разу не зʼявився. Він передав письмові пояснення — усі претензії на свою адресу заперечив і зазначив, що незгода ОГП з прийнятим рішенням не може бути підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В ухвалі від 20 березня 2023, як пояснив Ковтуненко, він не встановлював право власності на готель за будь-яким. А лише констатував «наявність іншої юридичної особи, окрім документального власника, яка має першочергове право майнової вимоги щодо вказаного нерухомого майна».

Ця історія стала ще більш скандальною після того, як у травні 2023-го за підозрою в одержанні неправомірної вигоди затримали голову Верховного суду Всеволода Князєва і посередника — адвоката Олега Горецького.

І от 16 березня 2023-го зафіксовано, що між Горецьким, нотаріусом Кирилом Горбуровим і суддею Юлією Матвєєвою, начебто, відбувся розподіл неправомірної вигоди за майбутнє зняття арешту з «Премʼєр готелю Русь». Загалом за судове рішення нібито заплатили 50 тис. доларів: Князєву — 10 тис. доларів, Ковтуненку — 15 тис. доларів, Матвєєвій, Горецькому і Горбурову — по 8,3 тис. доларів.

Дисциплінарний інспектор пропонував відсторонити його на три місяці і відправити в Національну школу суддів підвищувати кваліфікацію. Однак члени ВРП такий суворий підхід не підтримали. Лише догана із позбавленням доплат до посадового окладу на один місяць.

Джерело: https://t.me/absolutionlab/16981