«Гуливер» на шее государства: как долг Полищука превращается в дыру для госбан…

«Гуливер» на шее государства: как долг Полищука превращается в дыру для госбан...

«Гуливер» на шее государства: как долг Полищука превращается в дыру для госбанков и бюджета

ТОК «Гуливер», который государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк забрали у структуры Виктора Полищука летом 2025 года, стремительно превращается из залога в многомиллиардную проблему для банковской системы и бюджета, сообщает ЕП

Кредит на строительство комплекса был выдан ещё в 2006 году консорциумом двух госбанков на сумму 460 млн долларов. При этом сам Полищук позже заявлял, что реальная стоимость строительства составляла около 230–250 млн долларов. После открытия «Гуливера» в 2014 году валютный кредит фактически не обслуживался. Реструктуризации, отсрочки и снижение платежей ситуацию не спасли — задолженность выросла почти до 600 млн долларов.

26 июля 2025 года Ощадбанк и Укрэксимбанк взыскали объект через компанию «Три О». Стоимость комплекса банки оценили лишь в 127 млн долларов. На баланс Ощада легли 4,5 млрд грн, на Укрэксим — ещё 1,12 млрд грн. Но вместе с активом банки получили и конфликт: доступ к объекту сопровождался скандалами, саботажем и борьбой за контроль. Полноценно войти в «Гуливер» они смогли только в феврале 2026 года.

Именно здесь начинается главная проблема. Закон требует продать непрофильный актив в течение года. Если этого не происходит, его стоимость автоматически вычитается из капитала банка. Для частных банков это угроза санкций и потери устойчивости. Для государственных — риск новых расходов из бюджета.

«Гуливер» уже бьёт по государственным финансам. Чтобы сохранить капитал перед вероятным списанием объекта, госбанки добились сокращения дивидендов за 2025 год. Ощадбанк перечислил лишь 30% прибыли — 4,8 млрд грн. Укрэксимбанк, заработавший 8,9 млрд грн, вообще освободили от выплат в бюджет. Аналогичные послабления получили Укргазбанк и Sense Bank. Деньги оставили внутри системы, чтобы готовиться к последствиям истории с «Гуливером».

Продать объект быстро банки, похоже, не смогут. Война, рынок недвижимости и двойное управление активом через два госбанка делают процесс крайне тяжёлым. Стартовую цену обсуждают на уровне 207 млн долларов, но рынок может показать совсем другую стоимость. Если продажа состоится ниже балансовой оценки, убытки придётся фиксировать уже официально.

В итоге «Гуливер» оказался не символом успешной коммерческой недвижимости, а очередным памятником эпохе политического кредитования и бесконтрольных долгов. И теперь за историю многолетнего кредита, реструктуризаций и провального обслуживания расплачиваются уже не владельцы комплекса, а государственные банки и бюджет.

Невероятно, но факт...

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19771

То, о чем мы момент и появятся на украинском фронте новые танки в том числе снова «терминаторы» и возможно те самые Т-14 «Армата», как

То, о чем мы момент и появятся на украинском фронте новые танки в том числе снова «терминаторы» и возможно те самые Т-14 «Армата», как
То, о чем мы давно пишем, начинает уже тестироваться в украинском кризисе. Русские выкатили свою антидроновую турель.

Как пишут русские паблики концерн «Ростех» показал противодроновый комплекс ЗАК-30 «Цитадель». Он засекает и сопровождает цели с помощью радара и оптики, а поражение ведет 30-миллиметровой пушкой обычными или дистанционно подрываемыми снарядами.
На видео видно, что уже его опробовали. Пока таких игрушек мало, но когда их станет много, то Украине будет плохо, так как вернутся в игру бронетанковые колоны под прикрытием таких вот игрушек. ВСУ будет сложнее держать оборону, так как все держится на fpv, а самих танков, бронемашин, арты в 10 раз меньше чем у РФ.

В этот момент и появятся на украинском фронте новые танки в том числе снова «терминаторы» и возможно те самые Т-14 «Армата», как мы предполагали ранее, указывая, что в 2026 году этот план русские хотят воплотить.

Но, это произойдет не ранее начала осени.

Джерело: https://t.me/legitimniy/22488

752 миллионов без торгов: как «Киевтеплоэнерго» спрятало контракт под военное и…

752 миллионов без торгов: как «Киевтеплоэнерго» спрятало контракт под военное и...

752 миллионов без торгов: как «Киевтеплоэнерго» спрятало контракт под военное исключение

Пока Киев готовят к очередной зиме и говорят об угрозе уничтожения крупных ТЭЦ, КП «Киевтеплоэнерго» распределяет сотни миллионов гривен в закрытом режиме. 8 мая предприятие подписало договор с ТОВ «Киевкотлотурбопром» на 752 млн грн с НДС на поставку десяти комплектов водогрейных котлов ВНКС-30 мощностью по 30 МВт каждый. Общая мощность заказа — 300 МВт. По отраслевым оценкам, это примерно треть минимально необходимого объема, который понадобится Киеву, если удары окончательно выведут из строя ТЭЦ-4 на Дарнице, ТЭЦ-5 на Выдубичах и ТЭЦ-6 на Троещине, сообщают НАШІ ГРОШІ

Но почти вся информация о сделке закрыта. Договор, техническое обоснование и условия закупки отсутствуют в Prozorro и будут опубликованы только после окончания военного положения. Из открытого описания известно лишь, что в комплект входит горелка с вентилятором. Цена каждого комплекта официально не раскрывается.

Если разделить сумму договора на десять котельных, получается около 75,2 млн грн за установку. При мощности 30 МВт стоимость составляет примерно 2,51 млн грн или около 57 тыс. долларов за один мегаватт.

Эта цифра резко выбивается из известных закупок аналогичного оборудования. В июле 2025 года Николаевская ОВА покупала котельные БМК-24 по цене около 127 тыс. долларов за мегаватт. В августе 2024 года КП «Криворожтеплосеть» закупало блочно-модульную газовую котельную мощностью 22 МВт по цене около 109 тыс. долларов за мегаватт. Киевские котельные оказываются минимум вдвое дешевле. Проверить, чем объясняется такая разница, невозможно — расчеты и спецификации скрыты.

Торгов не было. «Киевтеплоэнерго» воспользовалось исключением, которое Кабмин внес в январе. До 1 мая 2026 года котлы, котельные и комплектующие разрешено покупать без конкурсных процедур для преодоления последствий чрезвычайной ситуации в энергетике. Военное исключение превратилось в закупку на 752 млн грн без конкуренции и без публичной проверки условий.

Подрядчиком стало ТОВ «Киевкотлотурбопром», принадлежащее Олегу Тарасову и Виктору Полтавскому. С октября 2025 года компания получала контракты исключительно от «Киевтеплоэнерго». Общая сумма подрядов достигла 804,58 млн грн. Почти весь государственный портфель фирмы обеспечен одним коммунальным заказчиком.

Именно эта компания уже фигурирует в уголовном производстве, которое полиция открыла в августе 2025 года. Следствие заинтересовалось закупками оборудования для котла Foster Wheeler, которые «Киевтеплоэнерго» проводило через ТОВ «Атомрембуд». Речь идет о водяном экономайзере, левом, правом и фронтовом экранах, двух секциях воздухоподогревателя и монтаже оборудования.

По данным следствия, «Атомрембуд» купил это оборудование у «Киевкотлотурбопрома» за 56 млн грн. Сам «Киевкотлотурбопром» незадолго до этого приобрел те же позиции у ТОВ «Райбудрем» за 54,1 млн грн. Но, по информации правоохранителей, «Райбудрем» не является производителем или официальным поставщиком этой продукции и даже не закупал ее официально.

Именно поэтому следствие рассматривает версии о поставке бывшего в использовании оборудования, продукции сомнительного происхождения или непоставке части оборудования вообще.

Под разговоры об энергетической безопасности столицы 752 млн грн уходят по закрытому контракту без торгов подрядчику, который уже находится в уголовной истории о происхождении оборудования и схемах поставок. Киеву предлагают поверить на слово — и в цену, и в качество, и в то, что за закрытыми файлами нет ничего, кроме заботы о будущем отопительном сезоне.

Невероятно, но факт...

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19770

Соя по серой схеме: суд оставил в силе штраф почти на 5 миллионов

Соя по серой схеме: суд оставил в силе штраф почти на 5 миллионов

Соя по серой схеме: суд оставил в силе штраф почти на 5 миллионов

Попытка оспорить многомиллионные санкции за нарушение таможенных правил закончилась провалом. Николаевский апелляционный суд поставил точку в деле о незаконном перемещении крупной партии соевых бобов через таможенную границу, сообщает СУДОМ ПО СХЕМАХ

18 мая 2026 года судья Николаевского апелляционного суда Н.В. Чебанова-Губарева отказала Александру Осипову в восстановлении срока на апелляционное обжалование по делу №33/812/224/26.

Ранее, 12 марта 2026 года, Центральный районный суд Николаева признал Осипова виновным по ч. 1 ст. 483 Таможенного кодекса Украины. Дело касалось перемещения через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля 184,8 тонны соевых бобов урожая 2020 года общей стоимостью 2,45 миллиона гривен.

Суд первой инстанции назначил максимально жесткие финансовые санкции: штраф в размере 100% стоимости товара — 2 455 217 гривен и конфискацию всей партии. Поскольку фактически конфисковать сою не удалось, суд постановил взыскать с нарушителя ее денежный эквивалент — еще 2 455 217 гривен. Общая сумма взысканий превысила 4,9 миллиона гривен.

Осипов попытался обжаловать решение только 8 мая, пропустив установленный законом десятидневный срок. В качестве объяснения он заявил, что не присутствовал при оглашении постановления и получил бумажную копию решения лишь 29 апреля.

Апелляционный суд эти доводы отверг. Материалы дела показывают, что производство рассматривалось с сентября 2025 года, а сам Осипов фактически игнорировал процесс. В суд он явился лишь однажды — чтобы попросить перенос заседания и оставить номер телефона. После этого его уведомляли через Viber, что подтверждается официальными документами о доставке сообщений, однако на заседания он больше не приходил.

Дополнительно суд установил, что интересы Осипова представлял профессиональный адвокат, который знакомился с материалами дела и подавал возражения на протокол таможни. Копию постановления суд первой инстанции направил адвокату по электронной почте и самому Осипову по почтовому адресу в день вынесения решения.

Апелляционный суд отдельно подчеркнул: срок обжалования отсчитывается с даты вынесения постановления, а не с момента, когда участник процесса решил забрать его копию. Суд также сослался на принцип правовой определенности, закрепленный практикой Европейского суда по правам человека, указав, что необоснованное восстановление сроков подрывает устойчивость судебных решений.

Финал оказался однозначным: в восстановлении срока отказано, решение вступило в законную силу, а взыскание более 4,9 миллиона гривен стало окончательным и больше не подлежит пересмотру.

Невероятно, но факт....

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19769

Глава ОП пытается выстроить неформальную коммуникацию с депутатами, но при этом в…

Глава ОП пытается выстроить неформальную коммуникацию с депутатами, но при этом в...

Глава ОП пытается выстроить неформальную коммуникацию с депутатами, но при этом в публичном поле стараетсяоставаться неформальным игроком.
Буданов показал, что с депутатами можно эффективно работать, –
BBC

Во фракции "Слуга народа" связывают улучшение коммуникации между Банковой и парламентом с работой нового руководителя ОП Кирилла Буданова. Об этом говорится в материале BBC News Украина по итогам встречи президента Владимира Зеленского с монобольшинством.

BBC News Україна
"Начальник розколдувався": як "Слуга народу" вперше зустрілась з Зеленським без Єрмака

Після паузи у півроку президент знову зустрівся віч-на-віч зі своєю фракцією. Володимир Зеленський дав зрозуміти - парламент йому потрібен.

Джерело: https://t.me/rezident_ua/29564

Прокурорская инвалидность: как дело Владимира Крыгина закончилось без последс…

Прокурорская инвалидность: как дело Владимира Крыгина закончилось без последс...

Прокурорская инвалидность: как дело Владимира Крыгина закончилось без последствий

История заместителя руководителя Сумской окружной прокуратуры Владимира Крыгина стала одной из самых показательных в череде проверок прокуроров с инвалидностью, которые государство начало после скандалов вокруг системы МСЭК, сообщает Absolution

21 июля 2025 года руководитель Сумской областной прокуратуры Александр Панченко подал в КДКП дисциплинарную жалобу на своего заместителя. В жалобе утверждалось, что Крыгин, понимая отсутствие значительной утраты трудоспособности, якобы сознательно обратился в МСЭК для получения инвалидности, чем нарушил прокурорскую этику и нанес ущерб авторитету прокуратуры.

Документы показывают следующую хронологию. 14 июля 2022 года Сумская областная МСЭК впервые установила Владимиру Крыгину II группу инвалидности. 29 июля 2024 года срок действия инвалидности был продлен.

После запуска общегосударственной проверки решений МСЭК прокурора дважды направляли на стационарное обследование в Украинский государственный НИИ медико-социальных проблем инвалидности Минздрава в Днепре.

В январе 2025 года Крыгин не прибыл на обследование, сославшись на временную нетрудоспособность. Больничный действовал с 30 декабря 2024 года по 20 января 2025 года. Медучреждение было уведомлено заранее.

Вторая попытка проверки состоялась весной 2025 года. В период апреля-мая прокурор снова не появился на обследовании, указав причиной новый больничный с 19 по 30 мая 2025 года. При этом были оформлены отпуск и куплены железнодорожные билеты, что позже использовалось как подтверждение намерения прибыть.

11 июля 2025 года экспертная команда Центра оценки функционального состояния лица приняла решение отменить Крыгину инвалидность задним числом — с 29 июля 2024 года.

После этого Крыгин обратился в Сумской окружной административный суд. Его иск по делу №480/7117/25 был удовлетворен.

Но история на этом не закончилась. Уже 17 ноября 2025 года КНП «Клиническая больница №5» Сумского городского совета решением №173/25/1880/Р повторно установила Крыгину инвалидность — теперь III группу.

Финансовая часть также зафиксирована в декларациях прокурора. Пенсия по инвалидности составила: в 2022 году — 110 тыс. грн, в 2023 году — 251 тыс. грн, в следующем отчетном периоде — 278 тыс. грн.

После отмены инвалидности выплаты были прекращены, а переплату Крыгин вернул государству. Других льгот, связанных со статусом инвалидности, включая специальные условия труда или дополнительное обеспечение, он не получал.

КДКП, рассматривая жалобу Панченко, признала, что обе неявки на обследование были связаны с уважительными причинами, прямо предусмотренными постановлением Кабмина №1338. Комиссия указала, что прокурор заранее уведомлял медицинское учреждение, предоставлял документы и предпринимал действия для организации поездки.

При принятии решения КДКП отдельно учла три обстоятельства: победу Крыгина в Сумском окружном административном суде, повторное установление III группы инвалидности по результатам нового медицинского осмотра и отсутствие доказательств умышленного уклонения от обследований либо фальсификации документов.

В результате дисциплинарное производство было закрыто. История, начавшаяся с обвинений в возможном фиктивном оформлении инвалидности и подрыве репутации прокуратуры, завершилась без санкций для прокурора. II группа в 2022 году, продление в 2024-м, отмена задним числом летом 2025-го, выигранный суд и новая III группа уже осенью того же года — именно так выглядит одна из самых показательных историй прокурорской инвалидности периода масштабных проверок МСЭК.

Невероятно, но факт...

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19767

США предварительно разрешили Польше производить ракеты для Patriot, – RMF24

США предварительно разрешили Польше производить ракеты для Patriot, - RMF24

США предварительно разрешили Польше производить ракеты для Patriot, - RMF24

Замминистра обороны Польши Цезарий Томчик заявил, что Госдеп США дал предварительное согласие на локализацию производства ракет для систем Patriot на польских оборонных предприятиях.

Речь может идти о ракетах PAC-3 MSE (ракеты для перехвата баллистических и гиперзвуковых целей со скоростью более 6000 км/ч, дальностью до 100+ км и высотой перехвата свыше 30 км). Сейчас США производят около 700 таких ракет в год, но хотят увеличить выпуск до 2000 к 2030 году.

RMF24 отмечает, что Вашингтон стал более открыт к такой идее на фоне дефицита ракет после поставок Украине, союзникам и расходов из-за войны с Ираном.

Невероятно, но факт…

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19766

#Инсайд

#Инсайд

#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что все публичные встречи Президента с депутатами необходимы были для канализации негатива, если на день голосования силовики не продавят политические элиты. Зеленский подготовил для себя формат, при котором он демонстрирует публичную активность и коммуникацию, но при этом на уступки депутатам по переформатированию Кабмина не идет.

Джерело: https://t.me/rezident_ua/29563