У Києві адвокатесу Воропай Любов Анатоліївну засудили за шахрайство
Святошинський районний суд Києва ухвалив вирок щодо адвокатки, яка намагалася отримати від свого знайомого велику суму під приводом передачі неправомірної вигоди правоохоронцям за зняття з розшуку та закриття справи.
У березні 2024 патрульні поліцейські в Києві зупинили за порушення правил дорожнього руху чоловіка на ім’я Сергій. Під час перевірки документів з’ясувалося, що він перебуває в розшуку ще з 2014 у кримінальній справі про шахрайство, яку розслідувала поліція Одеси.
Перебуваючи у відділку поліції, чоловік зателефонував своїй давній знайомій адвокатці і та попросив про допомогу. Адвокатка надіслала йому електронною поштою договір про надання правової допомоги, проте згодом вирішила скористатися ситуацією. Вона запевнила Сергія, що має зв’язки з впливовим «генералом» та одеськими слідчими, які нібито можуть остаточно зняти його з розшуку та закрити кримінальне провадження.
За матеріалами справи, сума, яку вимагала адвокат, постійно зростала. Спочатку мова йшла про 5 тисяч доларів, але згодом вимоги адвокатки зросли до 50 тис. доларів. Жінка переконувала Сергія, що ці гроші призначені виключно для посадовців у якості неправомірної вигоди, а сама вона начебто не бере собі нічого.
При цьому обвинувачена залякувала чоловіка: запевняла, що у разі непередачі коштів йому загрожує максимальний термін ув’язнення (до 10 років), а на його адресу та адресу його родини можуть почати надходити погрози від «одеських правоохоронців та бандитів». Оскільки сума була непідйомною, потерпілий прийняв рішення звернутися із заявою до СБУ.
Подальші розмови між Сергієм та адвокаткою фіксувалися в рамках негласних слідчих дій. 6 червня 2024 року на території однієї із заправок Shell на Окружній дорозі в Києві відбулася зустріч, на якій Сергій передав обвинуваченій у салоні її Toyota Land Cruiser Prado конверт із грошима в сумі 12 тис. доларів.
Одразу після передачі коштів до автомобіля підбігли оперативні працівники. Побачивши правоохоронців, Любов заблокувала двері машини та за допомогою власного одягу почала гарячково витирати конверт з грошима, намагаючись стерти свої відбитки пальців, після чого викинула його під сидіння. Спробу рушити з місця завадив вчинити потерпілий, який встиг витягнути ключі із замка запалювання автомобіля.
У судовому засіданні Любов свою вину не визнала. Вона наполягала, що між нею та потерпілим існували тривалі дружні та довірчі стосунки, і вона надавала йому виключно законну правову допомогу у вигляді усних консультацій. За словами обвинуваченої, всі розмови про передачу коштів стосувалися її адвокатського гонорару та оплати послуг іншого залученого адвоката з Одеси, а не хабаря.
Проте суд поставився до цих аргументів критично. Записи розмов чітко зафіксували, що обвинувачена вимагала кошти саме для передачі третій особі за закриття справи та зняття з розшуку, що не входить до повноважень будь-якого адвоката. Окрім того, договір про надання правової допомоги потерпілим так і не був підписаний та не містив жодних погоджених умов щодо гонорару.
Суд призначив Любові наступне покарання:
за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 ККУ — 4 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 369 ККУ — 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Остаточне покарання визначено у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід для засудженої залишено без змін — застава у розмірі 1,2 млн гривень.
Джерело: https://t.me/absolutionlab/18615