Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель ДПСУ 16 березня за результатом торгів замовив ТОВ «Імекс Макс» постачання засобів індивідуального обігріву на 5,98 млн грн. Про це повідомляється в «Прозорро».
Протягом липня-жовтня підрядник має поставити 250 тис. комплектів грілок типу 1 (хімічні):
- 2 грілки для тіла
- 2 грілки для рук
- 2 грілки для ніг (у вигляді напівустілок)
Ціна ‒ 24 грн/комплект. Наступним за ціною було ТОВ «Еквіпторг» Артема Мітрохіна (син Олега Мітрохіна група «МІК) »з китайськими грілками по 28 грн/комплект.
24 грн – це в п’ять разів менше, ніж грілки коштували, коли їх тільки починали закуповувати в 2023 році. До цього на них не було навіть техспецифікації. Її затвердили в липні того ж року, поділивши грілки на одноразові (Тип 1) та багаторазові (Тип 2).
Перші торги провело Головне управління зв’язку та кібербезпеки Генерального штабу ЗСУ. Їх виграло ТОВ «Швейна фабрика «Галант» з грілками виробника ТОВ «Сіріус-О» за ціною 121 грн/комплект.
У травні 2024 року «Держоператор тилу» Міноборони провів закупівлю, в якій вперше перемогло ТОВ «Імекс Макс» (бренд «Мамо»). Ціну зрізали більше ніж вдвічі – до 45 грн за комплект.
Відтоді ціну опускали ще кілька разів і остання на торгах Міноборони у січні 2026 року склала 21 грн/комплект. Тобто за два роки комплект хімічних грілок подешевшав у шість разів.
Скандальна закупівля в Міноборони
Одна з цих закупівель Міноборони цієї зими викликала скандал через зрив поставок грілок до війська. В епіцентрі опинився той самий виробник «Імекс Макс», грілки якого мало поставити ТОВ «Приватний оператор тилу». Йшлось про два тендери на поставку 300 тисяч грілок на загальну суму 6,5 млн грн.
Виробника звинуватили у зриві постачання, закидали демпінг для захоплення ринку. Мовляв, компанія штучно знизила ціну грілок аби захопити ринок, а потім не впоралась з завданням. «Агенція оборонних закупівель» (АОЗ) підтвердила порушення строків поставки.
Представник «Імекс Макс» Анатолій Родзинський (позафракційний депутат Харківської міськради, обирався від ОПЗЖ) пояснював зрив масованими обстрілами Харкова, де знаходиться виробництво, і відключеннями електроенергії. Він також повідомив, що в цьому тендері виробника підвів субпідрядник, який суттєво затримав постачання пакування для грілок.
Також сам тендер затягнувся. Грілки, які були необхідні військовим в окопах під час холодів замовили вже на початку холодів в кінці жовтня.
«АОЗ» у відповіді на запит «Наших грошей» повідомило, що замовлення від Департаменту політики закупівель МОУ на придбання 300 тис. комплектів грілок поступило лише у серпні. У відомстві Арсена Жумаділова також повідомили, що строк виробництва грілок становить від 3 до 6 місяців.
Тобто фізично виконати контракт за листопад-грудень було фактично нереально.
При цьому «АОЗ» частково сам винен у затягуванні закупівлі. Після отримання потреби у серпні торги були оголошені у середині вересня, і 23 вересня відбулись аукціони, в яких переміг «Приватний оператор тилу» (дорожчими конкурентами були вищезгаданий «Сіріус-О» і компанія «Мік» Олега Мітрохіна). Після аукціонів «Агенція» з невідомих причин місяць не приймала жодних рішень, і тільки 20 жовтня визнала переможця і 28 жовтня уклала контракти з «Приватним оператором тилу».
Опосередкованим визнанням причетності до зриву поставок стало рішення керівництва «АОЗ» купити 150 тисяч хімічних грілок військовим «за рахунок добровільних благодійних внесків членів команди».
В результаті «Приватний оператор тилу» відвантажив 100 тисяч грілок у лютому 2026 року, а контракт на 200 тисяч грілок з ним був розірваний. Також «АОЗ» нарахував фірмі понад 2 млн грн штрафних санкцій.
Відмітимо, що в листопаді 2025 року Міноборони також надіслало «АОЗу» додаткову потребу ще на 500 тисяч грілок. Торги оголосили у грудні з поставкою у січні. На такі терміни взагалі не подався жодний учасник, відтак цю закупівлю Міноборони взагалі провалило.
Вже з урахуванням цих обставин «АОЗ» у січні замовила понад 500 тис. комплектів грілок з терміном постачання 9 місяців. Цей підряд розміром 10,5 млн грн з грілками по 21 гривні знову виграв «Приватний оператор тилу».
УПД. Під час підготовки статті до публікації «АОЗ» 2 квітня розірвав цю угоду. Оскільки виїзна перевірка наприкінці березня показала:
«що виробництво Товару за Договором не здійснюється, встановлено відсутність матеріалів/сировини та/або фурнітури тощо для виготовлення всього обсягу Товару за Договором, відсутність проведення вхідного контролю матеріалів тощо. Станом на 01.04.2026 Виконавець не поставив Товар за Договором у кількості 200 000 компл. відповідно до першої партії поставки зі строком постачання до 20.03.2026».
Натомість «АОЗ» оголосив новий тендер на таку ж кількість грілок – 500 тис комплектів. Очікувана вартість – 15,31 млн грн, що відповідає майже 31 гривні за комплект. Це на третину дорожче від ціни у контракті з «Приватним оператором тилу» 21 грн. Тендер оголошено 7 квітня, аукціон призначено на 16 квітня. Перша поставка товару – до 25 червня, тобто всього через два місяці після тендеру у найкращому випадку, якщо не буде затягувань.
Стосовно цього представник виробника «Імекс» Анатолій Родзинський у фейсбуці повідомив, що компанія більше не буде брати участі у тендерах «АОЗу». Відсутність сировини він пояснив наступним чином:
«Більша частина сировини для грілок в Україні не виробляється — це імпорт з Китаю. Логістичне плече від замовлення до розмитнення в Україні — 4–5 місяців. ІМЕКС МАКС ще на початку лютого письмово попередив АОЗ, що сировина закуплена, завантажена на корабель і прибуде на початку квітня 2026 року. Поставка перших 200 тис. комплектів зміщувалася до кінця травня, решта — за графіком. На підтвердження було надано коносамент для відстеження контейнера в реальному часі. Попри це, договір розірвано».
Родзинський також повідомив, що компанія більше не буде брати участі у новому тендері «АОЗу»:
«Оболонські поліціанти, безпека прикордонників та група МІК можуть розслабитись – ІМЕКС МАКС не планує брати участь у нових тендерах МОУ, так що нові обшуки та затримання можете скасовувати».

«Наші гроші» оприлюднять позиції всіх сторін, якщо вони забажають висловитись.
Оксана Цокур, «Наші гроші»
Джерело: перейти до оригіналу

«що виробництво Товару за Договором не здійснюється, встановлено відсутність матеріалів/сировини та/або фурнітури тощо для виготовлення всього обсягу Товару за Договором, відсутність проведення вхідного контролю матеріалів тощо. Станом на 01.04.2026 Виконавець не поставив Товар за Договором у кількості 200 000 компл. відповідно до першої партії поставки зі строком постачання до 20.03.2026».