Porsche, миллионы и «русский след»: новая легенда экс-замгенпрокурора Вербицкого
13 мая 2026 года исполнилось два года с момента регистрации в НАБУ уголовного производства по статье 368-5 УК Украины о незаконном обогащении бывшего заместителя генерального прокурора Дмитрия Вербицкого. За это время дело стало не историей о борьбе с коррупцией, а примером того, как фигуранты громких расследований продолжают жить без серьезных последствий, объясняя элитные активы, незадекларированное имущество и десятки миллионов гривен фантастическими версиями, сообщает Bastion
Еще в 2024 году НАБУ через журналистские расследования обнародовало информацию о стиле жизни Вербицкого. Бывший замгенпрокурора поселился в коттеджном городке «Коник» в Киеве в доме, который, как утверждалось, был приобретен по цене примерно в шесть раз ниже рыночной. Параллельно его гражданская супруга Кристина Ильницкая приобрела Porsche Macan и дом площадью около 240 квадратных метров в том же «Конике». Общая стоимость имущества оценивалась примерно в 52 млн грн, тогда как официальные доходы Ильницкой за десять лет составляли около 360 тыс. грн.
Киевский окружной административный суд полностью отказал Вербицкому в иске к НАЗК и подтвердил законность выводов агентства о наличии у бывшего замгенпрокурора 37,5 млн грн необоснованных активов и элитного имущества. Но даже после судебного решения уголовное производство НАБУ за два года так и не привело к уголовной ответственности.
Вокруг этой паузы появились собственные объяснения. В кулуарах называют не только предполагаемые суммы договоренностей, но и посредника — руководителя Специализированной экологической прокуратуры Бориса Индиченко. Его отец, Борис Индиченко, возглавляет Второе подразделение детективов НАБУ. Официальных подтверждений этим версиям нет, однако сам факт подобных разговоров вокруг дела бывшего заместителя генпрокурора выглядит показательным.
Почувствовав собственную неуязвимость, Вербицкий дал большое интервью, в котором попытался объяснить происхождение имущества и обвинения в незаконном обогащении. Главной линией защиты неожиданно стал «российский след». По версии самого экс-прокурора, публикации о его активах — якобы часть спецоперации российских спецслужб, недовольных тем, что он отказался сотрудничать с разведкой РФ. При этом Вербицкий имел допуск к государственной тайне по форме №2, однако о контактах с иностранной разведкой, если они действительно имели место, сообщил не СБУ, а читателям интервью спустя два года после увольнения.
Не менее своеобразно выглядит и история с Porsche Macan, оформленным на Кристину Ильницкую. Вербицкий утверждает, что садился за руль исключительно как «культурный человек», чтобы его спутница могла спокойно разговаривать по телефону. Однако система «Безопасный город» регулярно фиксировала бывшего замгенпрокурора именно за рулем этого автомобиля. При том что транспорт оформлен на гражданскую супругу, вопрос фактического пользования и обязательного декларирования остается очевидным.
Еще одна версия касается финансов Ильницкой. Вербицкий объяснял отсутствие налоговой отчетности тем, что после смерти мужа она перестала подавать декларации, хотя якобы имела деньги от продажи яхт. Но подобное объяснение поднимает уже другой вопрос — происхождение средств и возможное уклонение от налогообложения, тем более что доходы гражданской супруги подлежали декларированию независимо от ее личной налоговой дисциплины.
Не менее странной выглядит история с недвижимостью в Турции, оформленной на мать-пенсионерку. Вербицкий заявил, что его покойный отец, капитан дальнего плавания, хорошо зарабатывал, но документы, подтверждающие происхождение средств, мать якобы выбросила. А сам объект не был указан в декларации, по словам экс-прокурора, чтобы «ввести в заблуждение российские спецслужбы».
Невероятно, но факт….
Джерело: https://t.me/N_NO_F/19747