Полиция под вебкам-крышей: как дело о «порноофисах» вывело следствие на руководство МВД
20 мая 2026 года Офис генпрокурора и СБУ одновременно вышли на руководство полиции сразу нескольких регионов. Под подозрение по ч.4 ст.368 УК Украины попали начальник полиции Ивано-Франковской области Сергей Безпалько, его заместитель Владимир Яцюк, первый заместитель начальника полиции Тернопольской области Артур Ткачик и заместитель начальника полиции Житомирской области Илья Гулеватый. Пятый фигурант — водитель автопарка Центра обслуживания подразделений МВД, обслуживавший одного из заместителей министра внутренних дел, сообщает Аргумент
Следствие утверждает: речь идет не о единичной взятке, а о системе покровительства вебкам-индустрии. По версии обвинения, руководители полиции обеспечивали «порноофисам» беспрепятственную работу — без проверок, без давления и с предупреждением о возможных действиях силовиков.
В материалах фигурируют конкретные суммы. Для регионального руководства полиции называлась ставка около 20 тысяч долларов. Посредник получал еще 5 тысяч сверху. Следствие зафиксировало несколько эпизодов передачи наличных. В апреле 2026 года, по версии прокуратуры, водитель получил 25 тысяч долларов: 20 тысяч предназначались одному из руководителей полиции, еще 5 тысяч оставались посреднику. В опубликованных переговорах звучат суммы 20, 25, 45 и 60 тысяч долларов, а также реплика: «за три — шестьдесят штук».
Главный вопрос возник почти сразу. Центральной фигурой оказался не владелец вебкам-студии и не рядовой посредник, а человек из инфраструктуры МВД — водитель, обслуживавший заместителя министра. По версии следствия, именно он координировал контакты между Киевом и областными управлениями, участвовал в переговорах и оперировал десятками тысяч долларов наличными. После начала скандала его оперативно уволили.
Во время обысков силовики изъяли более 22,6 млн грн наличными в разной валюте, шесть автомобилей премиум-класса, пять швейцарских часов, оружие, телефоны и документы. Все фигуранты были отстранены от должностей, руководство Нацполиции объявило служебное расследование.
Но вместе с задержаниями появились и вопросы к самой конструкции дела. Операцию проводила СБУ, хотя после реформы 2021 года служба занимается контрразведкой, терроризмом, защитой государственной безопасности и киберугрозами. Коррупционные преступления относятся к подследственности НАБУ и ДБР. Именно поэтому участие СБУ в деле о «крышевании» вебкам-студий вызвало дискуссию среди юристов и бывших силовиков.
Украинская практика последних лет делает эти вопросы особенно чувствительными. Громкие задержания не всегда заканчиваются приговором. В июле 2025 года генпрокурор Руслан Кравченко публично объявлял подозрение руководителю ГП «Леса Украины» по делу о незаконном обогащении на 8 млн грн. История сопровождалась обысками и публичной кампанией, однако позже Апелляционная палата ВАКС полностью отменила подозрение из-за процессуальных нарушений и признала часть доказательств недопустимыми.
Этот скандал поднимает и другую проблему — статью 301 УК Украины. Пока во многих странах adult-индустрия работает в легальном и налоговом поле, в Украине производство и распространение порнографии остается уголовным преступлением. Такая серая зона годами формирует рынок покровительства, где угроза уголовного дела превращается в источник наличных денег и инструмент давления.
История Сергея Безпалько, Владимира Яцюка, Артура Ткачика, Ильи Гулеватого и водителя МВД — это уже не только дело о предполагаемых взятках. Это история о системе, где посредниками становятся люди из министерской инфраструктуры, суммы обсуждаются десятками тысяч долларов, а главный вопрос появляется уже после спецопераций и пресс-релизов: выдержит ли эта конструкция суд или снова закончится громкой картинкой без финального приговора.
Невероятно, но факт…
Джерело: https://t.me/N_NO_F/19683