Зеленский отверг идею Мерца о "членстве без голоса" для Украины в ЕС
Президент Украины раскритиковал предложение канцлера Германии Фридриха Мерца относительно "ассоциированного" членства Украины в ЕС без права голоса.
По данным Reuters, Зеленский заявил, что такой формат является несправедливым. В письме к лидерам ЕС он подчеркнул: Украина заслуживает полноценного членства и равных прав, ведь сегодня защищает всю Европу.
У січні 2023 був призначений довгоочікуваний зʼїзд суддів України, який мав обрати 8 членів ВРП та розблокувати діяльність цього важливого органу.
Як слідує із записів з ВАКС, адвокат та член бек-офісу Верховного Суду (за відомостями НАБУ) Олег Горецький та його партнер - Голова Верховного Суду Всеволод Князєв успішно «вирішують» багато судових справ.
4 з 8 членів ВРП, обраних зʼїздом, в переддень зʼїзду синхронно публікують статті-агітації в одному виданні.
На той час кандидати, а через декілька днів обрані зʼїздом члени ВРП: Юлія Бокова з Донецька, Олена Ковбій з Херсона, Тетяна Бондаренко з Миколаєва та киянка Ольга Попікова. Компанію їм склав вже діючий член ВРП - Микола Мороз, стаття якого очолила номер перед статтею власника журналу.
Кандидати у члени ВРП, які до цього ніде не публікувалися (після цього також не помічені були) для першої публікації обирають видання FEMIDA.UA із накладом 1000 примірників.
Номер вийшов 12 січня 2023 у день початку зʼїзду суддів України, роздавався у фойє зʼїзду, а враховуючи специфіку виборів зʼїздом - ні на що не вплинув і не міг вплинути.
Засновником та видавцем цього видання була ТОВ БСВ Профменеджмент (код 32307882) із засновником і керівником Олегом Горецьким - член бек-офісу Верховного Суду.
Пізніше назву змінено на ТОВ «ГРУП МЕДІА ХОЛДИНГ» та переоформлено на сестру Марʼяну. Що змусило діючого члена ВРП та чотирьох кандидатів, а нині членів ВРП, розмістити свої агітаційні матеріали у журналі визнаного посібника найбільшого хабарництва у судовій системі України та члена бек-офісу Верховного Суду поруч із його статтею про «взаємодію судів і адвокатури».
Офис Генпрокурора продолжает через суд защищать ландшафтный заказник "Осокорковские луга" от застройки.
Застройщик пытается обжаловать решение Киевсовета о создании заказника, что может открыть путь к строительству дороги для жилого комплекса рядом с природоохранной территорией.
При рассмотрении дела компания добилась назначения судебной экспертизы и остановки процесса, однако прокуроры обжаловали это решение. В Офисе Генпрокурора заявили, что экспертиза не касается сути спора и только затягивает рассмотрение дела.
Шестой апелляционный админсуд поддержал позицию прокуратуры, отменил назначение экспертизы и вернул дело в суд первой инстанции.
В ОГП отмечают: "Осокорковские луга" имеют важное экологическое значение для Киева, а заповедные территории не должны использоваться в интересах частной застройки.
Вдячний Службі безпеки України за ураження одного з важливих російських воєнних підприємств. Дистанція від нашого кордону – 1700 кілометрів, це Пермський край. «Метафракс Кемікалс» – важлива частина російської хімічної індустрії. Продукція підприємства забезпечує десятки інших російських воєнних виробництв. Це і авіатехніка та дрони, ракетні двигуни, вибухові речовини. Тепер виробничий процес на підприємстві зупинений. Важлива наша далекобійна санкція. Дякую!
Кандидат на посаду інспектора у Вінницькій митниці Олексій Остапенко у виправленній декларації вказав розкішне авто за 20 тис. гривень
46-річний вінничанин разом із дружиною Юлією Іванівною та донькою Анастасією володіє двома квартирами у Вінниці, кількома автомобілями преміум-класу та значними сумами готівки.
Квартира 38,8 м² — оформлена у власність Олексія Остапенка, набута 20 серпня 2021. Ринкова ціна на момент придбання у Вінниці (серпень 2021) становила приблизно 24–26,5 тис. грн за м² (новобудови та вторинний ринок). Орієнтовна ринкова вартість об’єкта на момент купівлі — 930–1 030 тис. грн (близько $35–38 тис. за курсом ~27 грн/$).
Квартира 95,9 м² — у власності дружини Юлії Остапенко (Олексій має право користування — проживання), набута 30 вересня 2019 року. У 2019 році середня ціна за м² у Вінниці на вторинному ринку коливалася в межах 15–19 тис. грн. Орієнтовна ринкова вартість на момент набуття — 1,45–1,82 млн грн (близько $55–68 тис. за тодішнім курсом).
BMW X7 xDrive 40d (2023)— власність дружини, набута 17 березня 2023. У декларації вказана вартість 20 тис. грн (ймовірно, технічна помилка). Ринкова ціна нового BMW X7 xDrive40d у березні 2023 становила від 3,8–4,8 млн грн залежно від комплектації.
BMW X4, 2022 рік випуску — власність дружини, набута 8 вересня 2022. Вартість на дату набуття за декларацією — 2,3 млнгрн. Це відповідає ринковій ціні нової або майже нової машини на той момент (офіційний курс ~36,6 грн/$).
Toyota Camry (2009) — власність Олексія Остапенка, набута 17 грудня 2025. Вартість на дату набуття — 245 тис. грн, що повністю відповідає ринковій ціні 16-річної Camry у 2025 році.
Подружжя тримає значні суми готівкою: - Олексій Остапенко: 11 тис. доларів, 2,7 тис. євро, 73 тис. грн. - Юлія Остапенко: 18 тис. доларів, 2 тис. євро, 60 тис. грн.
Доходи родини за звітний період відносно скромні: заробітні плати, соціальні виплати та страхові виплати дружині (найбільша — 47 тис. грн страхового відшкодування).
Забудовник намагається оскаржити рішення Київради про створення заказника, що може відкрити шлях до будівництва дороги для житлового комплексу поруч із природоохоронною територією. Під час розгляду…
Громадська організація «Антикорупційний штаб» розпочала проєкт «Контроль публічних інвестицій у Волинській та Рівненській областях». Експерти упродовж року аналізуватимуть, як громади та держава реалізують інвестиційні проєкти у сфері соціальної інфраструктури – від планування до виконання робіт на місцях. До переліку об’єктів моніторингу вже увійшли Княгининівський ліцей, укриття Волинського медичного центру терапії залежностей та новий лікувально-реабілітаційний корпус […]
У Харкові правоохоронці вручили підозру депутату Харківської міської ради VIII скликання від партії Шарія, котрий разом зі знайомим барменом місцевого кафе організували схему ухилення військовозобов'язаних чоловіків від мобілізації.
Підозрюваний — Микита Роженко Депутат міськради, який є членом постійної комісії з питань міжнародного співробітництва, інвестицій, спортивних та іміджевих проектів, разом зі спільником — 28-річним барменом місцевого кафе, розробили "бізнес" на ухиленні від мобілізації.
У чому полягала схема За даними слідства, Роженко разом зі спільником — 28-річним барменом місцевого кафе — розробив "бізнес" на ухиленні від мобілізації.
"Для конспірації ділки створили групу "Пещера дракона" у месенджері Threema, де обговорювали деталі незаконних послуг. "Спектр" був доволі широким: оформлення інвалідності, медичної документації з фіктивними діагнозами, бронювання від військового призову, організація СЗЧ тощо.
У лютому 2026 бармен запропонував знайомому, який шукав способи легально виїхати до Європи, покинути Україну поза пунктами пропусків. Він розповів, що спочатку чоловіка довезуть до Києва, потім — до Одеської області, а звідти — до Румунії.
"Уже там чоловік мав піти до відділу поліції і написати заяву про надання статусу біженця. У месенджері ділки детально обговорили порядок виїзду «клієнта», а також процедуру отримання грошей за допомогою криптогаманця. Вартість "трансферу" вони оцінили у 17 тис. доларів.
Микита Роженко народився у Харкові, йому 33 роки. У 2020 його було обрано депутатом.
12 жовтня 2021 року під час позачергової сесії міськради на той момент в.о. міського голови Ігор Терехов повідомив про виключення Роженка з фракції "Партія Шарія".
22 грудня 2021 Роженка позбавили депутатського мандата, повідомляв тоді голова депутатської фракції "Партія Шарія" Володимир Плетньов.
Згідно з даними з офіційного сайту міськради, з лютого 2022 року по вересень 2024 року Роженко служив в лавах ЗСУ. Вийшов у відставку за станом здоров’я. Зареєстрований як фізична особа-підприємець.
Порноскандал МВД: полковники, водитель замминистра и операция, которая может не дойти до суда
20 мая 2026 года Офис генерального прокурора объявил о подозрениях по ч.4 ст.368 УК Украины руководителям полиции сразу трех регионов. Под следствием оказались начальник полиции Ивано-Франковской области Сергей Безпалько, его заместитель Владимир Яцюк, первый заместитель начальника полиции Тернопольской области и одновременно руководитель криминальной полиции Житомирской области Илья Гулеватый. Следствие утверждает: речь идет о получении денег за покровительство вебкам-студиям и так называемым «порноофисам», сообщает Аргумент
История быстро вышла за рамки регионального коррупционного дела. В материалах фигурирует человек, который выглядит для системы МВД не менее важной фигурой, чем сами полковники. По версии следствия, посредником между Киевом и областными управлениями выступал водитель автопарка Центра обслуживания подразделений МВД, обслуживавший одного из заместителей министра внутренних дел. Именно через него, как утверждается, проходили переговоры и передача денег.
Следствие опубликовало и содержание разговоров. В одном из них обсуждаются суммы: «Двадцатка», «за три — шестьдесят штук». В материалах фигурируют 20, 25, 45 и 60 тысяч долларов. Эти деньги, по версии следствия, распределялись за обеспечение беспрепятственной работы вебкам-бизнеса. После начала скандала водитель был оперативно уволен.
Но именно эта фигура создала главный вопрос ко всей конструкции дела. Водитель автопарка МВД, обслуживающий заместителя министра, по версии следствия, оказался человеком, который координировал связи между руководством полиции Ивано-Франковской, Тернопольской и Житомирской областей и оперировал десятками тысяч долларов наличными. Следствие пока не объяснило, действовал ли он самостоятельно или речь идет о более высокой цепочке внутри системы МВД.
Не меньше вопросов вызывает и то, кто именно проводил задержания. Операцию осуществляла Служба безопасности Украины. После реформы 2021 года СБУ лишилась антикоррупционного подразделения и официально занимается контрразведкой, борьбой с терроризмом, защитой государственной безопасности и киберпространства. Коррупционные преступления относятся к подследственности НАБУ и ДБР. Именно поэтому участие СБУ в истории о «крышевании» вебкам-студий вызвало споры среди юристов и бывших правоохранителей.
Для таких операций обычно используется статья 255 УК — создание преступной организации. Но украинская практика показывает, что эффектные задержания и телевизионная картинка далеко не всегда превращаются в обвинительные приговоры.
Свежий пример — дело руководителя ГП «Леса Украины». В июле 2025 года генпрокурор Руслан Кравченко публично объявил о подозрении по делу о незаконном обогащении на 8 млн грн. Следствие сопровождалось обысками и громкими заявлениями. Позже Апелляционная палата ВАКС полностью отменила подозрение: ДБР получило санкции через Печерский суд с нарушением подсудности, а доказательства признали недопустимыми.
Параллельно это дело снова поднимает проблему статьи 301 УК Украины. Пока во многих странах adult-индустрия существует в легальном и налоговом поле, в Украине производство и распространение порнографии остается уголовным преступлением. Именно эта статья годами формирует рынок «крышевания», где вебкам-индустрия работает в серой зоне, а возможность открыть уголовное производство превращается в источник наличных денег и постоянного давления.
История с Сергеем Безпалько, Владимиром Яцюком, Ильей Гулеватым и водителем МВД показывает не только возможную коррупцию внутри полиции. Она показывает систему, где громкие задержания сопровождаются спецназом и телекамерами, посредниками становятся люди из инфраструктуры министерства, а главный вопрос появляется уже после пресс-релизов — выдержит ли эта конструкция суд или снова закончится медийным эффектом без финального приговора.
Щоб забезпечити найкращий досвід, ми використовуємо такі технології, як файли cookie, для зберігання та/або доступу до інформації про пристрій. Надання згоди на ці технології дозволяє нам обробляти дані, такі як поведінка під час перегляду або унікальні ідентифікатори на цьому сайті. Відмова від згоди або її відкликання може негативно вплинути на деякі функції та можливості.
Функціональні
Always active
Технічне зберігання або доступ є суворо необхідним для законної мети забезпечення використання конкретної послуги, явно запитаної абонентом або користувачем, або виключно з метою здійснення передачі повідомлення через мережу електронних комунікацій.
Налаштування
Технічне зберігання або доступ необхідне для законної мети зберігання налаштувань, які не були запитані абонентом або користувачем.
Статистика
Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для статистичних цілей.Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для анонімних статистичних цілей. Без судового припису, добровільного виконання з боку вашого постачальника інтернет-послуг або додаткових записів від третьої сторони, інформація, збережена або отримана лише для цієї мети, зазвичай не може бути використана для вашої ідентифікації.
Marketing
Технічне зберігання або доступ необхідне для створення профілів користувачів з метою надсилання реклами або для відстеження користувача на одному чи кількох вебсайтах для подібних маркетингових цілей.
