Наш источник сообщает, что украинские дроны по Питеру запускались с моря/с кораблей, которые выходят из балтийских/северных портов

Наш источник сообщает, что украинские дроны по Питеру запускались с моря/с кораблей, которые выходят из балтийских/северных портов

Наш источник сообщает, что украинские дроны по Питеру запускались с моря/с кораблей, которые выходят из балтийских/северных портов. Запускаются одиночки с пусковых установок.
Вот почему они летят со стороны «моря», а ВС РФ их сложно отслеживать и сбивать.

Эти дроны не привозят из Украины, их сразу собирают в Прибалтике и тут же используют по назначению для нанесения военного урона России.

Мы говорили, что у России нет иного решения проблемы, кроме как иранский путь, иначе РФ постепенно пошагово развалят дешевыми дронами, которые будут запускать отовсюду и уничтожать дорогие корабли и тд.

Кремлевская элита сопротивляется не хочет идти иранским путем - это знают британцы/глобалисты, которые используют это в свою пользу, пытаясь раскачать российское общество на майдан.

Джерело: https://t.me/legitimniy/22539

Початок

Початок

Початок

У 2021 році шахраїв зацікавила нерухомість нерухомість у столиці а також у Бучанський районі. 21 липня вони незаконно заволоділи квартирою у Києві площею 39 кв м, колишній господар якої помер. Для цього вони підробили договір купівлі-продажу, який померлий чоловік нібито підписав ще у листопаді 2011 року. Документ нібито був оформлений у приватного нотаріуса з Бучанського міського нотаріального округу.

Не пізніше 15 вересня 2021 року у двох організаторів афери виник задум незаконно заволодіти земельною ділянкою у селі Софіївка-Борщагівка Бучанського району (кадастровий номер 3222486201:01:021:0023). Для цього вони залучили до справи ще кількох осіб. Один із них дістав підроблений бланк купівлі-продажу ділянки, який нібито був укладений 24 липня 2012 року і засвідчений підписом нотаріуса Київського міського нотаріального округу. Пізніше з’ясувалося, що нотаріальний бланк насправді отримувала приватна нотаріуска, яка працювала у Новій Каховці.

Надалі один з учасників схеми надав цю фальшивку держреєстратору виконкому Ржищівської міськради та зареєстрував право власності на землю. Таким чином, учасники махінації незаконно заволоділи нерухомістю вартістю 2 млн 348 тис. грн.

8 жовтня новоспечений «власник» землі оформив довіреність, передавши право розпоряджатися ділянкою своєму спільнику. Той, своєю чергою, виставив її на продаж на маркетплейсі OLX.

У вересні 2021 року законна власниця землі дізналася про те, що ділянка нібито їй більше не належить, і виявила оголошення про її продаж на OLX. Звернувшись до правоохоронних органів, вона домоглася арешту землі. Після цього жінка зв’язалася з новими «власниками» землі, пояснивши їм, що спроба незаконно заволодіти її майном у них провалилася. Цікаво, що один з учасників схеми намагався переконати господарку в тому, що «з ділянкою все гаразд».

Приблизно у той же час, шахраї таким же чином привласнили собі ще один земельний участок Бучанському районі (3222486201:01:021:0023) площею 0,1284 га і вартістю 160 тис. грн, знову ж таки, використовуючи підроблений бланк купівлі-продажу, який начебто був оформлений 24 липня 2012 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу.  28 вересня 2021 року суд постановив накласти арешт на цю ділянку.

Пізніше вказана у фальшивці нотареса свідчила, що цей акт нею не підписувався та не посвідчувався. Слідству стало відомо, що нотаріальний бланк, який використовувався для легалізації оборудки, знову ж таки належав нотаріусу з Нової Каховки. Законна господарка цієї землі у лютому 2023 року свідчила, що фактично не могла продати землю 24 липня 2012 року, адже набула право власності над цією ділянкою лише у листопаді того ж року.  Оголошення про продаж свого майна вона також знайшла на OLX.  Новим  власником  цієї ділянки фігурувала вище згадувана пенсіонерка з Одеської області, яка надала суду свідчення про те, що нічого не знала про свою участь в оборудці.

Ще один епізод справи - 22 липня 2021 року шахраї незаконно заволоділи житловим будинком у Київській області площею 55,7 кв м, господар якого помер. Для цього вони знову ж таки використовували підставний договір купівлі-продажу, начебто оформлений у 2012 році. Графологічна експертиза довела, що учасники схеми підробили підпис колишнього господаря на цьому документі. Оформлений нотаріальний бланк виявився підробкою, яка не відповідає встановленим стандартам.

Пізніше дім продали, використовуючи бланк приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу. Цього разу він був справжнім, але експертиза довела що раніше на ньому були записані інші дані, які потім були затерті і замінені.

Не пізніше ніж 6 вересня 2022 року, шахраї вирішили заволодіти також квартирою площею 66,9 кв м у Києві. Власник квартири помер, про що знали двоє учасників махінації.

Джерело: https://t.me/absolutionlab/17249

Один із них дістав чужий паспорт, у який вклеїв свою фотографію. Використовуючи пі…

Один із них дістав чужий паспорт, у який вклеїв свою фотографію. Використовуючи пі…

Один із них дістав чужий паспорт, у який вклеїв свою фотографію. Використовуючи підроблений документ, фігуранти отримали підроблений нотаріальний бланк договору купівлі-продажу, начебто оформлений приватним нотаріусом Кіровського районного нотаріального округу Криму 9 вересня 2012 року, за яким новий «власник» квартири нібито отримав її у власність. 6 вересня шахраї оформили право власності на квартиру, тим самим заволодівши нерухомістю вартістю 1,58 млн грн.

25 січня 2023 року одна з учасниць махінації, яка на той час працювала приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу надала учасникам організованої групи власноручно підписаний та завірений печаткою нотаріальний бланк. 3 березня 2023 року новий «власник» квартири продав її іншому учаснику групи.

За час суду адвокати двічі намагалися зірвати процес і повернути провадження на повторний розгляд із самого початку. 19 червня 2025 року адвокат клопотав про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на те, що він не відповідає вимогам КПК – порушено конкретизацію злочину та порядок виділення матеріалів кримінального провадження,. Суд у задоволенні цього клопотання відмовив, мотивуючи це тим, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог закону.

Ще одна подібна спроба була здійснена вже після того, як 22 квітня 2025 року Броварський суд почав розглядати справу по суті. Того ж дня адвокат подав клопотання про повернення обвинувального акта, посилаючись на ті самі причини, що й минулого разу. Суддя Віталій Анікушин знову відкинув ці аргументи захисника.

Зазначимо, що за час судового процесу фігуранти домагалися пом’якшення накладеного на них запобіжного заходу. Наприклад, 22 лютого 2025 року одного з підсудних перевели з цілодобового домашнього арешту на нічний, після чого ще кілька разів продовжували цей запобіжний захід.

Ще один учасник схеми 26 лютого замість цілодобового домашнього арешту отримав обмеження залишати місце проживання у нічний час. А 22 квітня 2025 року суд постановив звільнити його спільника із СІЗО та перевести під цілодобовий домашній арешт.

Четвертому підсудному так не пощастило – 25 лютого 2025 року йому продовжили строк перебування у Київському СІЗО ще на три місяці. Ще один підсудний після внесення застави 12 серпня відбувся лише особистими зобов’язаннями, після чого цей запобіжний захід йому продовжували.

17 січня 2025 року рішенням судді Святошинського райсуду Людмили Косик був накладений арешт на автівки одного із фігурантів - Audi A7, Mercedes-Benz E 200 й Ford Mustang.

У лютому 2025 року справа поповнилася ще однією підозрюваною. Фігурантка публікувала оголошення щодо продажу нерухомості, якою незаконно заволоділи його поплічники. Її адвокат намагався оскаржити це рішення, посилаючись на те що у слідства начебто немає доказів звʼязків чи домовленностей жінки з іншими підсудними по цій справі. Слідчий суддя Шевченківського райсуду Києва Олена Чайка не задовольнила клопотання захисника.

Джерело: https://t.me/absolutionlab/17248

Госсекретарь США Рубио заявил, что Иран «впервые согласился обсудить» аспекты …

Госсекретарь США Рубио заявил, что Иран «впервые согласился обсудить» аспекты ...

Госсекретарь США Рубио заявил, что Иран «впервые согласился обсудить» аспекты своей ядерной программы.

«Перед нами открывается перспектива — это может произойти сегодня, завтра или на следующей неделе — что впервые, по крайней мере на моей памяти, они согласились обсудить аспекты своей ядерной программы, о которых еще месяц или год назад они даже не хотели упоминать», — сказал он.

Впрочем, по его словам, из-за «несколько раздробленного» руководства иранского режима получение ответов во время переговоров занимает «несколько дней», что затрудняет процесс

Невероятно, но факт…

Video is too big

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19953

Бахматюк проиграл Верховному суду: государство взыскало 1,2 млрд грн по долгам VA…

Бахматюк проиграл Верховному суду: государство взыскало 1,2 млрд грн по долгам VA...

Бахматюк проиграл Верховному суду: государство взыскало 1,2 млрд грн по долгам VAB Банка

Верховный суд окончательно проиграл для Олега Бахматюка спор вокруг долгов VAB Банка перед Национальным банком. Суд оставил в силе решения предыдущих инстанций и обязал бывшего владельца банка вернуть государству 1,2 млрд грн, сообщает Bankova Mail

История тянется ещё с 2014 года. Тогда VAB Банк получил от НБУ стабилизационный кредит на сумму 1,2 млрд грн. Деньги выделялись в период банковского кризиса, когда государство пыталось удержать на плаву проблемные финансовые учреждения.

Кредит выдавался не только под обязательства самого банка. Олег Бахматюк лично выступил поручителем и подписал с Национальным банком договор поручительства. То есть взял на себя обязательство отвечать за возврат средств, если банк этого не сделает. В результате деньги государству не вернул ни банк, ни его собственник.

После краха VAB Банка Национальный банк начал добиваться взыскания задолженности через суды. Бахматюк пытался оспорить требования НБУ, однако одна судебная инстанция за другой становилась на сторону регулятора.

Теперь спор завершён окончательно. Верховный суд подтвердил законность требований Национального банка и оставил без изменений решения предыдущих судов о взыскании с Бахматюка 1,2 млрд грн.

Эта история длится уже больше десяти лет. За это время сменились правительства, руководители ведомств и экономические циклы, но неизменным оставался один факт: 1,2 млрд грн, полученные VAB Банком от государства в 2014 году, так и не были возвращены. Теперь обязанность вернуть эти деньги подтверждена окончательным решением Верховного суда.

Невероятно, но факт...

Джерело: https://t.me/N_NO_F/19949

Співробітники Служби безпеки України (СБУ) провели обшуки за місцем прожива…

Співробітники Служби безпеки України (СБУ) провели обшуки за місцем прожива...

Співробітники Служби безпеки України (СБУ) провели обшуки за місцем проживання київського бізнесмена Олександра Спектора.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду Києва дозволив обшук у будинку бізнесмена Олександра Спектора.

Це частина кримінального провадження, яке Головне слідче управління СБУ веде за ознаками фінансування діяльності проти основ національної безпеки та колабораціонізму (ч. 3 ст. 110-2 і ч. 1 ст. 111-2 ККУ).

За версією слідства, викладеною в ухвалі від 29 травня 2026 року, Спектор за попередньою змовою групою осіб через підконтрольні йому суб'єкти господарювання сприяв проросійському громадському діячу Віктору Медведчуку в ухиленні від санкцій – забезпечуючи продовження отримання прибутку від бізнесу на території України.

Як зазначено в ухвалі, зібрані кошти передавалися Медведчуку, який використовував їх для діяльності, спрямованої на підрив суверенітету та зміну меж території України, а також на антиукраїнську пропаганду.

Слідство вважає, що однією з ланок цієї схеми є земельно-майновий комплекс ТРЦ Blockbuster Mall. Його власником зазначено ТОВ "ІнвестБуд Гарант", 90% якого, за матеріалами справи, належить шведській Northwalk AB, а 10% — інвестфонду "Рентал", одним із кінцевих бенефіціарів якого слідство називає Спектора.

В ухвалі також фігурує низка пов'язаних компаній, у тому числі з кіпрською та швейцарською юрисдикціями.

Слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого частково — дозволив відшукання та вилучення документів фінансово-господарської діяльності, корпоративних прав, договорів оренди та бухгалтерських документів за період з лютого 2022 по травень 2026 року.

У частині вилучення окремих платіжних документів щодо орендної плати суд відмовив. Строк дії ухвали – один місяць.

Раніше Спектора повісткою викликали на допит до ГСУ СБУ — як свідка у цьому ж провадженні.


Джерело: https://t.me/absolutionlab/17246

Наш оборонець!

Наш оборонець!

Наш оборонець!
Народний депутат Андрій Герус 2 червня дивиться гру Світоліни - Костюк, яка проходить в Парижі - Roland Garros-2026 і відразу скаже, що рішуче засуджує російські обстріли українських міст.

Герус — голова комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг

Джерело: https://t.me/absolutionlab/17244