Ferrari официально представила Luce - свой первый полностью электрический автомобиль.ㅤ
Бренд фактически меняет свой легендарный звук двигателя внутреннего сгорания на четыре электромотора, более 1 000 лошадиных сил, разгон 0-100 км/ч примерно за 2,5 секунды и цену около $640 000.
США пока не планируют новые переговоры по Украине и России
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон в настоящее время не ведет активных переговоров ни с Украиной, ни с Россией и пока не планирует новые контакты.
По его словам, сейчас «нет активных или запланированных переговоров с Украиной». Рубио подчеркнул, что США не намерены участвовать в бесконечных встречах без конкретного результата и готовы подключаться только к тем инициативам, которые способны привести к практическому эффекту.
Он отметил, что ранее американская сторона включилась в переговорный процесс, поскольку и Москва, и Киев были готовы вести диалог при посредничестве США. Однако пока эти усилия не дали ощутимых результатов.
При этом Рубио заявил, что Соединенные Штаты готовы вернуться к посреднической роли, если ситуация изменится и появятся реальные условия для продвижения переговоров.
Отдельно глава Госдепартамента подчеркнул, что, по мнению Вашингтона, конфликт не завершится классической военной победой одной из сторон. Он считает, что урегулирование возможно только через переговорный процесс и дипломатические механизмы.
США нанесли удары по Ирану, несмотря на перемирие и переговоры
По данным Центрального командования ВС США, целями стали ракетные пусковые площадки и иранские катера, которые якобы пытались установить мины в Ормузском проливе.
Представитель CENTCOM Тимоти Хокинс заявил, что удары были направлены на защиту американских военных от потенциальных угроз со стороны иранских сил.
Porsche, миллионы и «русский след»: новая легенда экс-замгенпрокурора Вербицкого
13 мая 2026 года исполнилось два года с момента регистрации в НАБУ уголовного производства по статье 368-5 УК Украины о незаконном обогащении бывшего заместителя генерального прокурора Дмитрия Вербицкого. За это время дело стало не историей о борьбе с коррупцией, а примером того, как фигуранты громких расследований продолжают жить без серьезных последствий, объясняя элитные активы, незадекларированное имущество и десятки миллионов гривен фантастическими версиями, сообщает Bastion
Еще в 2024 году НАБУ через журналистские расследования обнародовало информацию о стиле жизни Вербицкого. Бывший замгенпрокурора поселился в коттеджном городке «Коник» в Киеве в доме, который, как утверждалось, был приобретен по цене примерно в шесть раз ниже рыночной. Параллельно его гражданская супруга Кристина Ильницкая приобрела Porsche Macan и дом площадью около 240 квадратных метров в том же «Конике». Общая стоимость имущества оценивалась примерно в 52 млн грн, тогда как официальные доходы Ильницкой за десять лет составляли около 360 тыс. грн.
Киевский окружной административный суд полностью отказал Вербицкому в иске к НАЗК и подтвердил законность выводов агентства о наличии у бывшего замгенпрокурора 37,5 млн грн необоснованных активов и элитного имущества. Но даже после судебного решения уголовное производство НАБУ за два года так и не привело к уголовной ответственности.
Вокруг этой паузы появились собственные объяснения. В кулуарах называют не только предполагаемые суммы договоренностей, но и посредника — руководителя Специализированной экологической прокуратуры Бориса Индиченко. Его отец, Борис Индиченко, возглавляет Второе подразделение детективов НАБУ. Официальных подтверждений этим версиям нет, однако сам факт подобных разговоров вокруг дела бывшего заместителя генпрокурора выглядит показательным.
Почувствовав собственную неуязвимость, Вербицкий дал большое интервью, в котором попытался объяснить происхождение имущества и обвинения в незаконном обогащении. Главной линией защиты неожиданно стал «российский след». По версии самого экс-прокурора, публикации о его активах — якобы часть спецоперации российских спецслужб, недовольных тем, что он отказался сотрудничать с разведкой РФ. При этом Вербицкий имел допуск к государственной тайне по форме №2, однако о контактах с иностранной разведкой, если они действительно имели место, сообщил не СБУ, а читателям интервью спустя два года после увольнения.
Не менее своеобразно выглядит и история с Porsche Macan, оформленным на Кристину Ильницкую. Вербицкий утверждает, что садился за руль исключительно как «культурный человек», чтобы его спутница могла спокойно разговаривать по телефону. Однако система «Безопасный город» регулярно фиксировала бывшего замгенпрокурора именно за рулем этого автомобиля. При том что транспорт оформлен на гражданскую супругу, вопрос фактического пользования и обязательного декларирования остается очевидным.
Еще одна версия касается финансов Ильницкой. Вербицкий объяснял отсутствие налоговой отчетности тем, что после смерти мужа она перестала подавать декларации, хотя якобы имела деньги от продажи яхт. Но подобное объяснение поднимает уже другой вопрос — происхождение средств и возможное уклонение от налогообложения, тем более что доходы гражданской супруги подлежали декларированию независимо от ее личной налоговой дисциплины.
Не менее странной выглядит история с недвижимостью в Турции, оформленной на мать-пенсионерку. Вербицкий заявил, что его покойный отец, капитан дальнего плавания, хорошо зарабатывал, но документы, подтверждающие происхождение средств, мать якобы выбросила. А сам объект не был указан в декларации, по словам экс-прокурора, чтобы «ввести в заблуждение российские спецслужбы».
Ужгород как семейный подряд: мэрия, стройки и бизнес Андриивых
Пока Ужгород задыхается в пробках, хаотичной застройке и разваливающейся инфраструктуре, вокруг мэра Богдана Андриива за годы власти выросла целая семейная бизнес-империя.
Андриив пришел в политику после работы на Закарпатской таможне, где с 1996 по 2004 год дослужился до руководящей должности в подразделении по борьбе с контрабандой. Затем последовал стремительный рост семейного бизнеса: транспорт, приватизированные активы, автовокзалы, энергетика, карьеры и позже — рынок недвижимости, сообщает BIHUS Info
С 2014 года Андриив руководит Ужгородом. За это время его имя регулярно появлялось в уголовных историях, делах о конфликте интересов и скандалах вокруг застроек. Один из самых громких эпизодов — «Совиное гнездо». Следствие заявляло, что мэр подписал документы с недостоверными данными о выполненных работах и стоимости реставрации памятника архитектуры. Подозрение было вручено, но дело закрыли из-за истечения сроков давности.
Параллельно расширялся семейный бизнес. Автобусные маршруты города обслуживали структуры, связанные с родственниками мэра. Позже главным направлением стала недвижимость. После начала полномасштабной войны, когда в Ужгород пошли деньги и резко вырос спрос на жилье, семейные структуры начали активно заходить в строительные проекты.
Из деклараций исчезла жена мэра Влада Андриив, однако активы и связи остались. Журналисты фиксировали совместные поездки, использование ее имущества и признаки формального развода — хорошо известной схемы, когда активы исчезают из деклараций, но не из фактического пользования.
Сегодня с семьей Андриивых связывают сразу несколько крупных жилых комплексов и строительных площадок. Среди них — проекты на месте бывшего детского сада, территории городской типографии и новые комплексы в центральных районах города. В проекте Maverick на Славянской набережной интересы семьи Андриивых пересеклись со структурами, которые СМИ связывают с окружением Геннадия Корбана и девелопером Daytona Group.
На фоне строительного бума сам Ужгород выглядит все хуже. Скандалы вокруг ботанической набережной, застроек исторического центра, земель общего пользования и проектов без необходимых согласований стали для города привычным фоном. Обыски в мэрии и расследования — тоже. В 2023 году речь шла о незаконных выездах депутатов за границу, в 2025-м — о земельных схемах. Но система продолжает работать без серьезных последствий для ее участников.
Ужгород получил шанс стать современным европейским городом. Вместо этого он все больше напоминает территорию, где городская власть, семейный бизнес и строительные интересы оказались связаны слишком тесно. И главный вопрос уже не в том, сколько еще жилых комплексов появится в городе. Вопрос в другом — кто на самом деле управляет Ужгородом: городской голова или строительный бизнес его окружения?
Кандидатка под следствием? Почему назначение Виктории Сови вызывает вопросы
26 мая Высшая рада правосудия должна рассмотреть кандидатуру Виктории Сови на должность судьи Закарпатского апелляционного суда. Само по себе кадровое решение для судебной системы — обычная процедура. Необычным выглядит другое: вокруг кандидатки уже звучат заявления о ее возможной причастности к масштабному уголовному расследованию, сообщает Ukranews
Об этом публично заявил юрист и политический эксперт Михаил Шнайдер. По его информации, Виктория Сова фигурирует в материалах уголовного производства №42025270000000109, в рамках которого расследуются обстоятельства, связанные с возможным противодействием законной хозяйственной деятельности по ч. 3 ст. 206 Уголовного кодекса Украины.
По данным, на которые ссылается Шнайдер, в материалах производства фигурируют эпизоды предполагаемого рейдерства, возможной подделки документов, создания фиктивных долгов на сотни миллионов гривен и вывода активов предприятий. Окончательные выводы должны сделать следствие и суд. Однако уже сам факт появления таких обстоятельств вокруг претендента на должность судьи апелляционной инстанции вызывает серьезные вопросы.
Закарпатский апелляционный суд — одна из ключевых судебных инстанций приграничного региона. Здесь рассматриваются сложные экономические, таможенные и уголовные споры, а решения суда способны напрямую влиять на крупные имущественные и финансовые конфликты.
Именно поэтому дискуссия вокруг кандидатуры Сови выходит далеко за рамки персональной истории. Вопрос касается не только одного назначения, а стандартов всей судебной системы и критериев, по которым люди получают право выносить решения от имени государства.
«И такой человек претендует на статус судьи апелляционной инстанции?» — написал Михаил Шнайдер, комментируя ситуацию вокруг кандидатки.
26 мая Высший совет правосудия даст свой ответ. Это решение станет проверкой не только для самой кандидатуры, но и для системы отбора судей, которая годами декларирует приоритет репутации, доверия и безупречной добросовестности представителей судебной власти.
Перинатальный центр Киева: старая тендерная сеть пошла в атаку
Несколько месяцев вокруг Перинатального центра Киева идет организованная информационная атака. В ее авангарде — ГО «ЕАЦ Медичний конструктор» и его руководитель Владислав Смирнов, который сегодня выступает в роли общественного активиста и эксперта по коррупции. Но история самого Смирнова и его деловых связей ставит под сомнение искренность этой кампании, сообщает Цензор
Смирнов — не сторонний наблюдатель и не независимый общественный деятель. Он является соучредителем компании «Медичний конструктор», работающей на рынке проектирования и оснащения медицинских учреждений, а также основателем и директором ООО «Онкомедика» — активного участника государственных закупок медицинского оборудования.
«Онкомедика» ранее фигурировала в уголовном производстве по закупкам Национального института рака. Следствие изучало схемы возможного вывода бюджетных средств через транзитные структуры. Правовую оценку должны давать следственные органы, однако сам факт появления компании Смирнова в подобных материалах разрушает образ бескорыстного борца с коррупцией.
Бизнес-биография Смирнова ведет и к группе компаний Валентина Мартынюка. Смирнов был связан со структурами «Экомедекс», «Центр медицины боли» и «Медвельт». Компания «Лінеа», входившая в эту орбиту, представляла продукцию Johnson & Johnson через иностранного посредника. Судебные материалы фиксировали случаи, когда стоимость медицинского оборудования после прохождения через посредников возрастала в разы. В одном из эпизодов цена выросла с 1,25 до 5,19 миллиона гривен. Такие схемы не могли существовать без людей, хорошо понимающих рынок и его правила.
На этом фоне особенно показательно выглядит появление рядом со Смирновым еще одного игрока — Владимира Митина, владельца компании «ТПК «Н.З. ТЕХНО». Его фирма давно работает на рынке поставок оборудования для детских больниц, роддомов и перинатальных центров.
В 2016 году компания Митина оказалась в центре скандала вокруг поставок аппаратов ИВЛ CareFusion Avea. Эти аппараты отзывались FDA из-за рисков для пациентов, включая угрозу жизни. Несмотря на это, оборудование поставлялось в украинские медучреждения, включая детскую больницу в Полтаве. Позже журналисты обращали внимание и на возможное завышение стоимости поставок «Н.З. ТЕХНО». В Волынской области фирма закупала оборудование примерно за 399 тысяч гривен за единицу, а продавала государственному медучреждению почти за 1,2 миллиона.
С Перинатальным центром у Митина отдельная история. Во времена, когда учреждением руководила Виктория Белая, «Н.З. ТЕХНО» регулярно выигрывала тендеры. Белую и Митина связывало не только сотрудничество по закупкам, но и совместная деятельность в медицинских разработках. После объединения центра с пятым роддомом и назначения директором Дмитрия Говсеева ситуация изменилась. Поток побед в тендерах для структуры Митина практически остановился и свелся преимущественно к обслуживанию уже поставленного оборудования.
Именно после этого вокруг Перинатального центра началась масштабная публичная кампания.
Связь между Митиным и Смирновым не выглядит случайной. Их компании — «Онкомедика» и «Н.З. ТЕХНО» — годами пересекались на одних и тех же тендерах. Примечательно другое: их ценовые предложения нередко были почти идентичными, а победы распределялись между ними поочередно. Подобная синхронность выглядит как минимум странно и заслуживает внимания антимонопольных и правоохранительных органов.
Сегодня бывший руководитель центра Виктория Белая активно критикует объединение учреждений и рассказывает о проблемах реформы. При этом за скобками остается факт: объединение проходило при согласии трудовых коллективов обоих медучреждений.
История вокруг Перинатального центра все меньше похожа на борьбу за справедливость и все больше — на попытку старых поставщиков вернуть утраченный контроль над закупками. Когда прежние схемы перестают работать, в ход идут публичные обвинения, медийное давление и атаки на руководство.
Алхимия Максима Криппы: как песок, стройки и связи превращаются в миллиарды
История Максима Криппы все меньше напоминает классический путь IT-предпринимателя и все больше выглядит как сеть политических, строительных и финансовых связей, где за медийным образом владельца цифровых активов просматриваются старые группы влияния, связанные с землей, строительством, песком и парламентскими кабинетами.
Многолетний партнер Криппы Николай Пироженко фигурирует в ТОВ «Мейнкаст», «Капітал-Груп», «Лео Корпорейшн Україна», «Глобал Онлайн» и других структурах Криппы, где занимал руководящие позиции. По тому же адресу в Вышгороде зарегистрирован Евгений Пироженко - основатель СТ «Лагуна», ТОВ «АІС-СП», ТОВ «Хвиля» и руководитель ТОВ «ІНВЕС», где его партнерами выступают Анатолий Шалоплут и Сергей Надеев.
Именно Шалоплут и Надеев - фигуры, давно связанные со строительным рынком и коррупционными скандалами. Они являются владельцами ТОВ «СОБІ», которое фигурировало в уголовном производстве по уклонению от уплаты налогов более чем на 100 млн грн. Согласно материалам дела, компания использовала фиктивные фирмы, через которые якобы закупались сахар и торф, хотя реальные хозяйственные операции отсутствовали. Вокруг дела звучала информация о неформальном урегулировании и сумме в 500 тыс. долларов, после чего расследование фактически остановилось.
Но налоговая история - лишь часть картины. Через «СОБІ» Шалоплут и Надеев связаны с рынком добычи песка из Днепра на миллиарды гривен - отраслью, которая годами сопровождается конфликтами, уголовными историями и обвинениями в контроле над теневым распределением ресурсов. Та же компания фигурировала в расследовании вокруг строительства на улице Ивана Мазепы, 3 в Киеве - территории фундаментов дворца Разумовского.
Еще один узел - ТОВ «ІНВЕС» Шалоплута и Надеева, выступавшее застройщиком дома на Грушевского, 9А. Именно этот адрес известен квартирами Тимура Миндича, представителей власти и самих бизнесменов. Дом давно стал символом закрытого круга элитной недвижимости, где пересекаются деньги, политика и влияние.
Политические биографии участников тоже выглядят показательными. Сергей Надеев был помощником Виталия Хомутынника в V-VI созывах и Сергея Соболева в VI созыве. Анатолий Шалоплут работал помощником Василия Горбаля. Помощником народных депутатов от БЮТ VI созыва был и Максим Криппа. Сын Надеева - Дмитрий сегодня является депутатом от «Слуги народа» в Обуховском горсовете.
Отдельное место занимает ТОВ «Берег», переоформленное на Криппу в 2023 году. Компания находилась в судебных спорах вокруг отвода 40 гектаров земли на берегу Каневского водохранилища в Козине. Среди ее прежних основателей были Шалоплут и Надеев. Совладельцем вместе с Криппой стало ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ», оформленное на адвоката Дмитрия Тараника, ранее работавшего в «Саєнко Харенко», которую связывают с Александром Бевзом - советником бывшего главы ОП Андрея Ермака.
Дальше цепочка выходит на парламентскую и налоговую вертикаль. Шалоплут в прошлом был помощником Василия Горбаля, а сам Горбаль сегодня работает помощником Данила Гетманцева вместе с Елизаветой Фищевой - дочерью Владимира Фищева. Именно Фищев, Герман Блинов, Николай Тищенко и Александр Зеленюк пересекались через совместый бизнес - ТОВ «ДАНТЕЛ», «БРОВАРСЬКИЙ ОПТОВИЙ РИНОК», «КЛУБ ЯГУАР», «МОНАКО КЛУБ». Эти структуры ранее уже всплывали в истории ранних бизнес-связей Криппы.
В результате вокруг Максима Криппы возникает не история «самодельного» IT-миллиардера, а плотная сеть строительных подрядов, спорной земли в Козине, парламентских связей, влияния на налогово-политический блок. Главный вопрос - не втом как человек, чьи связи ведут в старые строительные и политические группы, оказался владельцем миллиардных активов и крупнейших объектов, а почему происхождение капитала продолжает объясняться историями про IT и онлайн-бизнес.
Щоб забезпечити найкращий досвід, ми використовуємо такі технології, як файли cookie, для зберігання та/або доступу до інформації про пристрій. Надання згоди на ці технології дозволяє нам обробляти дані, такі як поведінка під час перегляду або унікальні ідентифікатори на цьому сайті. Відмова від згоди або її відкликання може негативно вплинути на деякі функції та можливості.
Функціональні
Always active
Технічне зберігання або доступ є суворо необхідним для законної мети забезпечення використання конкретної послуги, явно запитаної абонентом або користувачем, або виключно з метою здійснення передачі повідомлення через мережу електронних комунікацій.
Налаштування
Технічне зберігання або доступ необхідне для законної мети зберігання налаштувань, які не були запитані абонентом або користувачем.
Статистика
Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для статистичних цілей.Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для анонімних статистичних цілей. Без судового припису, добровільного виконання з боку вашого постачальника інтернет-послуг або додаткових записів від третьої сторони, інформація, збережена або отримана лише для цієї мети, зазвичай не може бути використана для вашої ідентифікації.
Marketing
Технічне зберігання або доступ необхідне для створення профілів користувачів з метою надсилання реклами або для відстеження користувача на одному чи кількох вебсайтах для подібних маркетингових цілей.