#Инсайд Наш источник в ОП рассказал, что закрытая социология показала сильный отток избирателей от Президента к Федорову, а Зеленский не выходит во второй тур. Сейчас сформировалось три основных политических центров: на первом месте Залужный с 22%, дальше идет Буданов 15%, а замыкает тройку Федоров с 14,5%, при этом рейтинг Зеленского 12%, дальше идет стандартно Порошенко.
Іноді достатньо лише однієї вдалої речі, аби щоденний образ став зручнішим та практичнішим. Саме такий одяг є незамінним фаворитом у гардеробі та легко адаптовується під ваш ритм дня. Знаходитесь у […]
"Решала" в сервісних центрах МВС Волині від Смірнова
Старший оперуповноважений в особливо важливих справах поліції у Волинській області Олександр Ванюрський, який разом зі Смірновим перейшов з ДВБ в обласне управління НПУ.
У документі вказана дружина Анастасія Ванюрська (Євгенівна, попереднє прізвище Ящук).
Серед нерухомості — земельна ділянка площею 1012 кв.м у селі Кульчин Луцького району. Її чиновник оформив у власність 27 жовтня 2017 року, вартість не вказана. Ще одна земельна ділянка площею 600 кв.м у селі Пульмо Шацької громади належить йому з 29 липня 2022. Задекларована вартість — 31 тис. гривень.
Квартира площею 36,3 кв.м в Луцьку належить Юрію Ванюрському (Миколайовичу). Поліціант має право користування. Право набуто 24 квітня 2010 року.
Дві квартири в Луцьку оформлені на дружину. Одна площею 60,2 кв.м — з 27 грудня 2021, друга площею 40 кв.м — з 19 вересня 2016 року. Вартість обох не вказана.
Серед транспорту — Toyota Camry (2018). Автомобіль належить дружині з 16 лютого 2021. Задекларована вартість на дату набуття — 168 тис. гривень. На ринку України навіть у наступні роки подібні Camry пропонували значно дорожче.
У червні 2024 року дружина Анастасія Ванюрська набула 12,5% корпоративних прав у ТОВ «Волиньпродтрейд Плюс» (код 45640678). Вартість частки — 12,5 тис. гривень. Права в управління не передавала.
За 2025 рік Олександр Ванюрський отримав зарплату 424 тис. гривень в ДВБ та ще 89 тис. гривень у ГУНП у Волинській області. Також він задекларував 630 тис. гривень доходу від відчуження рухомого майна, яке продав Володимиру Бойку (Никифоровичу).
Дружина отримала 56 тис. гривень зарплати від Василя Іванова (Павловича) та 70 тисяч 802 гривні від ТОВ «Волиньпродтрейд Плюс».
Грошові активи родини: спільні 8 тисяч доларів готівкою, 630 тисяч гривень готівки у Олександра Ванюрського та невеликі суми на банківських рахунках. 11 листопада 2025 року чиновник вчинив правочин купівлі-продажу рухомого майна, унаслідок якого припинив право власності на нього.
На увагу НАЗК може звернути задекларовану вартість Toyota на момент придбання в 2021-му, а також продаж рухомого майна за 630 тисяч гривень у 2025 році та наявність значної готівки.
«Зеленая столица» на 320 миллионов: как в Запорожье разыгрывали подряды между своими
ООО «Зеленая столица» зарегистрировали в Киеве еще в 2010 году. Почти 14 лет фирма фактически спала: единственный заметный заказ — около 84 тыс. грн от Киевского горсовета. В 2024 году владельцем стал Климент Гринёв, компания сменила выращивание однолетних культур на строительство, а директором назначили 21-летнюю Ольгу Котелевскую, чей опыт в крупных ремонтных проектах журналистам найти не удалось. После этого фирма за год собрала подрядов более чем на 320 млн грн, сообщает Україна кримінальна
Входным билетом стал договор с КП «Титан» на реконструкцию Парка Металлургов имени Сацкого почти за 19,6 млн грн, профинансированную через ГО «Запоріжжя. Платформа Спільних Дій». Договор №37142797 подписали 25 ноября 2024 года, а уже 29 ноября оформили акт более чем на 19 млн грн: 4,6 тыс. кв. м газона, автоматический полив, бетонные работы и инсталляция «Дерево памяти». Затем этот четырехдневный «опыт» предъявляли на новых тендерах.
Дальше «Зеленую столицу» начали кормить структуры Запорожского горсовета: КП «Водоканал» — более 200 млн грн, концерн «Міські теплові мережі» — свыше 56 млн, Департамент образования — почти 26 млн, КП «Управление капитального строительства» — около 24 млн, КП СК «Металлург» — более 10 млн грн. Только эти пять заказчиков дали фирме свыше 300 млн.
С 2025 года владельцем и директором стал Александр Пономарёв — предприниматель по аренде автомобилей без публично подтвержденного строительного опыта. В телефонных базах его называли «водителем Ковалёва». Это не доказательство, но Пономарёв одновременно получал доходы от «Зеленой столицы» и ООО «Айрон Билд» бизнесмена Евгения Ковалёва. В 2025 году его официальный доход оценивался примерно в 380 тыс. грн, в 2026-м — в 1,1 млн, из которых около 975 тыс. пришлись на продажу машины.
Главная схема проявилась на тендерах с ООО «Украинские инвестиционные технологии» — «Укринтек». Формальные конкуренты оказались связаны одними людьми. Бывший владелец «Зеленой столицы» Климент Гринёв остался ее подписантом и одновременно стал уполномоченным лицом «Укринтека». Документы обеих компаний готовила Наталья Свербиус. А в июне 2026 года «Укринтек» перечислил 4,5 млн грн ООО «Базисит Опт», основанному бывшим директором «Зеленой столицы» Ольгой Котелевской.
В июне 2026 года территориальное отделение АМКУ открыло дело против «Зеленой столицы» и «Укринтека» по признакам антиконкурентных согласованных действий. Комитет проверяет, не имитировали ли связанные фирмы конкуренцию на закупках. Окончательного решения пока нет.
Владельцем «Укринтека» значится Виктор Козлов, который называл себя одновременно прорабом, геодезистом и мастером. Он также имеет статус подозреваемого в деле о ремонте укрытия городской больницы №1: следствие считает, что объемы и стоимость работ могли быть завышены, а ущерб бюджету превысил 537 тыс. грн. Виновность Козлова судом не установлена.
Сам «Укринтек» получил почти 314 млн грн только от запорожского КП «Управление капитального строительства». Публично компанию представлял Евгений Ковалёв, хотя формально он не числился владельцем или директором. Ковалёв был помощником депутата Олега Арсенюка, работал в структуре МФК «Металлург», появлялся на съезде «Слуги народа», а в 2024 году создал «Айрон Билд». Эта фирма за два года получила почти 80 млн грн контрактов: около 41 млн от «Міських теплових мереж» и еще 24 млн на защитные сооружения для воинской части.
Анастасия Куприянова: пропавшие доказательства, чужой Lexus и стремительный путь к руководству институтом Бокариуса
Менее чем за три года Анастасия Куприянова прошла путь от руководителя Киевского отделения до директора Национального научного центра «Институт судебных экспертиз имени Н. С. Бокариуса». За это же время вокруг её имени появились истории об аннулированном свидетельстве судебного эксперта, уголовном производстве из-за исчезновения материалов экспертиз, премии «Учёный года» без названных научных работ, дорогих автомобилях от третьих лиц и российской музыке в стенах государственного учреждения, сообщает Антикор
В июле 2023 года Куприянову назначили заместителем директора института Бокариуса и одновременно руководителем Киевского отделения. При этом свидетельство судебного эксперта она получила только 28 сентября 2023 года, уже после назначения. Сама Куприянова заявила журналистам, что для руководящей должности наличие квалификации судебного эксперта не являлось обязательным.
В августе 2024 года после увольнения из института её свидетельство судебного эксперта аннулировали. Однако уже через два дня Куприянова была назначена исполняющей обязанности директора Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Позже она повторно получила квалификацию судебного эксперта, около года руководила институтом в Днепре, после чего возглавила институт Бокариуса в Харькове.
В юридических кругах столь стремительный карьерный рост связывают с заместителем министра юстиции Андреем Гайченко, который курирует судебно-экспертное направление. Куприянова и Гайченко регулярно участвуют в совместных официальных мероприятиях. Журналисты пытались получить комментарий Гайченко относительно кадровых решений, однако ни один из его номеров не отвечал, а помощница заявила, что ей ничего неизвестно ни о назначениях Куприяновой, ни о связанных с ней скандалах.
В феврале Куприянову официально представили лауреатом конкурса «Учёный года». Однако во время разговора с журналистами она не смогла назвать научные работы, за которые получила награду, объяснив это тем, что исследования находятся на разных стадиях подготовки и необходимо уточнить, какие из них завершены.
Самые серьёзные вопросы касаются работы экспертных учреждений. В уголовном производстве по ООО «Краншип», где расследовались возможные нарушения при таможенном оформлении, оригиналы контрактов на десятках листов, согласно материалам дела, могли исчезнуть во время пересылки между подразделениями экспертного учреждения.
Во втором эпизоде более 300 единиц контрабандных сигарет, направленных на судебную экспертизу, по имеющейся информации, так и не поступили в лабораторию. Несмотря на это, по делу было подготовлено экспертное заключение.
Сама Куприянова утверждает, что, руководя Днепропетровским институтом, лично направила материалы в правоохранительные органы с требованием привлечь сотрудников к уголовной ответственности. По её словам, по этому факту расследование проводится в Запорожской области.
Не меньше вопросов вызывают декларации чиновницы. Куприянова указала пользование Lexus RX 350, предоставленным Александром Поповым, а также Mercedes и Land Rover Discovery Sport, связанными с семьёй Довгань. Кроме того, она задекларировала денежный подарок около 300 тысяч гривен, который, по её словам, получила от матери после начала полномасштабной войны.
Отдельный скандал разгорелся после концерта к 8 Марта в институте Бокариуса. Перед сотрудниками выступал харьковский исполнитель Владимир Карафетов, а на опубликованных видео звучали песни на русском языке. Куприянова заявила, что артист самостоятельно перешёл на русский язык в конце выступления, после чего ему сделали замечание и концерт продолжился на украинском.
Google предложил алкоголику… не бросать пить. ИИ превратился в персонального собутыльника
Похоже, искусственный интеллект начинает осваивать новую профессию. Только вместо врача или психолога Google Health AI неожиданно примерил роль собутыльника.
Пользователь Reddit рассказал, что во время попытки завязать с алкоголем решил обратиться за поддержкой к ИИ от Google. Он рассчитывал получить мотивацию, советы, помощь в тяжелый момент. Но получил совершенно противоположный сценарий.
Алгоритм заявил, что резко прекращать употребление алкоголя якобы опасно, после чего предложил проверить холодильник. Если пива не осталось — сходить в магазин и купить еще.
Самое удивительное началось потом. По словам автора публикации, ИИ не ограничился одним советом. Он начал ежедневно спрашивать о самочувствии мужчины и снова рекомендовал выпить, фактически сопровождая человека не на пути к трезвости, а на пути к очередному запою.
Вся ситуация выглядела настолько абсурдно, что пользователи Reddit сначала решили, будто это неудачная шутка. Однако опубликованные скриншоты быстро разлетелись по соцсетям и вновь подняли вопрос, насколько безопасно доверять искусственному интеллекту свое здоровье.
Еще недавно технологические компании обещали, что ИИ станет личным помощником, психологом и медицинским консультантом. На практике же один неудачный ответ способен превратиться в руководство к действию для человека, который находится в тяжелом психологическом состоянии или борется с зависимостью.
Ирония в том, что человеку, который пытался избавиться от алкоголя, искусственный интеллект фактически предложил противоположное: не бороться с проблемой, а купить еще пива. И если подобные ошибки происходят в медицинских сценариях, цена такого «умного помощника» может оказаться слишком высокой.
PlayCity проигрывает суды: регулятор, обещавший очистить рынок, сам превращается в источник бюджетных убытков
Еще один громкий штраф PlayCity оказался незаконным. Киевский окружной административный суд отменил постановление регулятора о взыскании 400 тыс. грн с оператора Slots UA, а также обязал государственный орган компенсировать компании 6 тыс. грн судебных расходов. Основанием для санкции стало не сокрытие информации и не нарушение финансового мониторинга, а отсутствие сопроводительного письма к документам, которые оператор направил в установленный срок. После обнаружения технической ошибки компания оперативно дослала письмо, однако PlayCity все равно вынес постановление о штрафе. Суд признал такую позицию необоснованной и отменил решение, сообщает Подслушано в гембле
История показательна прежде всего потому, что она вписывается в общую картину работы нового регулятора. PlayCity был создан весной 2025 года вместо КРАИЛ под лозунгами цифровизации, прозрачности рынка и борьбы с коррупцией. Правительство заявляло, что новый орган должен автоматизировать лицензирование, усилить контроль за отраслью и увеличить поступления в бюджет.
На практике же первые полтора года работы сопровождаются серией громких санкций, многие из которых сразу становятся предметом судебных разбирательств. Только в отношении Slots UA регулятор ранее уже применял финансовые санкции за якобы несвоевременное предоставление информации, а затем именно это решение стало предметом судебного пересмотра.
При этом само PlayCity регулярно сообщает о масштабных штрафах и жестких мерах воздействия. В разные периоды ведомство объявляло о многомиллионных санкциях в отношении операторов рынка, запускало процедуры аннулирования лицензий и усиливало проверки лицензиатов. Одновременно агентство развивает систему мониторинга рекламы, блокировки нелегальных казино и цифрового контроля рынка.
Однако между громкими пресс-релизами и судебной практикой все чаще возникает разрыв. Если решения регулятора отменяются судами, а государственный орган обязан возмещать судебные расходы за счет бюджета, возникает закономерный вопрос к качеству подготовки самих материалов и юридической обоснованности принимаемых решений.
Особенно показательно, что причиной проигранного процесса стало не сокрытие информации, не отмывание средств и не нарушение требований идентификации игроков, а формальный документооборот. Суд фактически указал, что подобные обстоятельства сами по себе не могут служить достаточным основанием для применения столь серьезной финансовой санкции. В результате вместо пополнения бюджета государство получило очередные судебные издержки и репутационный удар по собственному регулятору.
PlayCity создавался как орган, который должен был окончательно вывести игорный рынок из серой зоны и заменить бюрократию прозрачными цифровыми процедурами. Но если значительная часть самых резонансных решений начинает разрушаться уже на стадии судебного контроля, возникает вопрос не о работе лицензиатов, а о профессиональном уровне самого регулятора. Чем больше подобных процессов будет проиграно, тем сложнее будет воспринимать многомиллионные штрафы как показатель эффективного государственного контроля, а не как источник очередных расходов для государственного бюджета.
За каждым громким расследованием, судебным делом или коррупционным скандалом всегда стоят люди, которые не побоялись сообщить правду.
Если вам стали известны факты, представляющие общественный интерес, связанные с деятельностью чиновников, правоохранительных органов, судов, государственных предприятий, органов власти или крупного бизнеса, вы можете связаться с редакцией канала «Невероятно, но факт...».
Мы внимательно относимся к любой информации и гарантируем конфиденциальность общения с источниками.
Бывший глава ОП Андрей Ермак и глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в конце 2025 года выступали против назначения Михаила Фёдорова руководителем ОП, считали его конкурентом Президента.
Об этом со ссылкой на источники сообщает «Украинская правда».
По словам собеседников издания, Арахамия не хотел усиливать влияние Фёдорова, которого считал слишком приближённым к Владимиру Зеленскому и несговорчивым.
Как утверждает «Украинская правда», Ермак также выступал против назначения Фёдорова, поскольку учитывал его рейтинг и возможные выборы. Такой вывод издание делает на основании фрагмента переписки Ермака с Вероникой Феншуй, который оказался в распоряжении редакции.
Из переписки следует, что Ермак советовался с Феншуй, как повлиять на идею Зеленского, которого в сообщениях он называет «другом», назначить Фёдорова главой ОП.
«Я бы рекомендовала вам как-то сказать ему про перспективу назначения Миши в заострённом, подстёгивающем виде, чтобы это у него вызвало внутренний резонанс. Что-то вроде того: «Замену себе готовишь?»
Он пропиарится на этой должности, поднимет себе рейтинг, которого у него сейчас нет. Его никто особо не знает сейчас, а на этой должности вся медийная «волна» будет хвалить его по пять раз в день. Когда он станет узнаваемым, с имиджем нового молодого поколения во власти, то подсидит тебя.
Его ради этого и стараются протолкнуть. Миша сейчас не проходной, но друг сам может сделать его проходным.
Если его цель – поднять конкурента своими руками, то он на правильном пути.
Его желательно в этом месте задеть. Он, конечно, разозлится, но слова останутся звучать в голове. Может получиться таким образом.
Мишу двигают на место друга, ему это надо чётко понимать», – ответила Вероника Феншуй Ермаку.
Сегодня или в ближайшие 48 часов: Зеленский предупредил об угрозе нового массированного ракетного удара по Украине
Президент Владимир Зеленский заявил, что, по данным украинской разведки и партнеров, Россия подготовила ракеты для нового массированного удара по Украине.
По словам президента, предварительная информация свидетельствует, что атаку могут осуществить сегодня или в течение ближайших 48 часов.
Зеленский призвал граждан беречь себя и не игнорировать сигналы воздушной тревоги.
Он подчеркнул, что усиление противовоздушной обороны остается главным приоритетом, в котором Украина рассчитывает на поддержку международных партнеров.
Президент подчеркнул, что все достигнутые договоренности о помощи должны выполняться оперативно. Также Зеленский призвал Министерство иностранных дел и украинских дипломатов активнее работать над тем, чтобы потребности Украины в сфере защиты жизни звучали громче на международной арене.
По его словам, все большее число ключевых государств-партнеров получают достоверную информацию о российских ударах по Украине и о том, что Россия продолжает затягивать войну.
Щоб забезпечити найкращий досвід, ми використовуємо такі технології, як файли cookie, для зберігання та/або доступу до інформації про пристрій. Надання згоди на ці технології дозволяє нам обробляти дані, такі як поведінка під час перегляду або унікальні ідентифікатори на цьому сайті. Відмова від згоди або її відкликання може негативно вплинути на деякі функції та можливості.
Функціональні
Always active
Технічне зберігання або доступ є суворо необхідним для законної мети забезпечення використання конкретної послуги, явно запитаної абонентом або користувачем, або виключно з метою здійснення передачі повідомлення через мережу електронних комунікацій.
Налаштування
Технічне зберігання або доступ необхідне для законної мети зберігання налаштувань, які не були запитані абонентом або користувачем.
Статистика
Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для статистичних цілей.Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для анонімних статистичних цілей. Без судового припису, добровільного виконання з боку вашого постачальника інтернет-послуг або додаткових записів від третьої сторони, інформація, збережена або отримана лише для цієї мети, зазвичай не може бути використана для вашої ідентифікації.
Marketing
Технічне зберігання або доступ необхідне для створення профілів користувачів з метою надсилання реклами або для відстеження користувача на одному чи кількох вебсайтах для подібних маркетингових цілей.