Нардеп Кузьміних — її заступник у ТСК щодо змови фарммафії. Подейкують, що саме через Кузьміних деякі гравці ринку «заносили» валізи аргументів Юлії Володимирівні.
Тобто він може стати викривачем в обмін на звільнення.
Навіщо (і для кого) НАБУ «заганяє» Тимошенко?
Зараз хитається монобільшість: виб'ють трьох «слуг»-мажоритарників — і все, потрібно буде створювати коаліцію фракцій. Саме фракцій. Групи такого права не мають.
Окрім «Слуги народу», зараз маємо ще три фракції. Хто з них може сформувати коаліцію зі «слугами»?
З «ЄС» — не думаю, що це можливо. Тобто залишаються лише «Батьківщина» і «Голос».
«Голос» — це Пінчук, Фрідман та Фіала (Ложкін). Вони, безумовно, мають вплив на НАБУ та САП.
Тобто стейкхолдери «Голосу» використали НАБУ, щоб послабити фракцію-конкурента. Начебто логічно, але щось тут мені не сходиться…
Нагадаю, провокатором НАБУ у справі про підкуп народних депутатів був Ігор Копитін — близький до Буданова.
Буданов разом з Арахамією зацікавлені не просто в збереженні монобільшості під Зеленського, а й у наявності «золотої акції», якою й була б «Батьківщина» у разі створення нової коаліції. І ця «золота акція» має бути саме в них у кишені.
Рік тому саме Арахамія «вмовив» Клименка (САП) та Кривоноса (НАБУ) відпустити системного спонсора «Батьківщини» — Кауфмана — за символічний викуп: за версією автора, завдавши збитків на 2,5 млрд, він сплатив лише 1 млрд.
Тобто маємо зв'язку Буданов — Арахамія — НАБУ щодо «закошмарювання» ЮВТ.
Найхаризматичнішим трампістом і євроскептиком в Україні є Тимошенко. Якщо вдасться остаточно її скомпрометувати, хтось має зайняти цю нішу. Залужний, як стверджується, відмовив Венсу. Можливо, Буданов не відмовить…
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»