«Дело Матаева». Неустановленные лица
В Алмалинском райсуде Алматы продолжается судебное разбирательство по делу «Freedom vs. КазТАГ». В обвинительном акте три эпизода: распространение якобы заведомо ложной информации в отношении структур олигарха Тимура Турлова, неспособность гендиректора агентства предотвратить это правонарушение, а также хулиганство.
Следует отметить, что на выходных сразу несколько представителей защиты заявили об атаках ботов и блокировке мессенджера WhatsApp. Адвокат Рена Керимова перед процессом подчеркнула, что этот факт говорит не только о давлении, но и о прямой угрозе одной из сторон процесса, а также о воспрепятствовании адвокатской деятельности. Она пояснила, что WhatsApp используется ею и коллегами как один из главных инструментов в работе. Через него они получают документы, общаются с клиентами (в частности, если те находятся под домашним арестом) и участвуют в онлайн-процессах.
Кроме того, о подобных атаках заявили и некоторые сотрудники агентства КазТАГ, в том числе бывшие.
К слову, в судебном чате, который используется сторонами процесса, это разбирательство так и называется – «Дело Матаева». Ведь изначально говорилось, что именно директор информационного агентства КазТАГ Асет Матаев является главной целью уголовного преследования. Первоначально ему также инкриминировалась статья 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации». В ночь на 18 марта произошел инцидент у ТРЦ «Достык-Плаза», в результате которого Матаеву разбили голову. Но именно он вместе со своим другом Валиханом Рамазановым оказался подозреваемым в «хулиганстве в группе лиц».
Напомним, что Матаев, несмотря на тяжелую травму, был помещен под арест. Вскоре обвинение по 274-й статье с него сняли, но вместо нее появилась статья 293. Кроме того, ему вменяют в вину статью 254 УК РК «Недобросовестное отношение к служебным обязанностям».
И вот на прошлой неделе суд стал «разбираться по существу» с «хулиганкой».
Даже исходя из обвинительного акта, получается, что Матаев и Рамазанов действовали вполне адекватно. Да, судя по версии следствия, они выпили и собирались уехать на такси, но перепутали машины. Далее Рамазанов в темноте допустил другую ошибку – обратился к одному из сидящих в машине по-казахски: «Девушка, это такси?». Тот обиделся, хотя сам признал на суде, что у него была челка и хвост сзади. Сразу последовали извинения, и подсудимые уехали на своём такси. Однако парни затаили обиду и последовали за ними на своей машине (как выяснилось, арендованной).
Догнали на следующем светофоре и вышли «выяснять отношения». Причем Асет и Валихан пытались избежать конфликта, а парни, наоборот, провоцировали его. И это, заметим, отмечено в обвинительном акте. В частности, указано, что некий Арлан Айымбетов, тот самый с челкой, стал нецензурно выражаться в адрес подсудимых, что и спровоцировало словесный конфликт. В итоге на месте оказалась большая толпа из друзей Айымбетова, но в деле указана только одна фамилия. Более того, там было еще несколько «не установленных следствием лиц», которые вмешивались в конфликт.
Что это были за люди, осталось непонятным. Если говорить о получении Матаевым травмы головы и спины, то Айымбетов якобы сделал это случайно – размахивал баллонным ключом, а Асет просто споткнулся. Здесь следует напомнить, что в конце июня Матаева все-таки признали потерпевшим по этому инциденту, но это дело будет рассматриваться отдельно – в Медеуском райсуде. Таким образом, гендиректор КазТАГа проходит по одному и тому же эпизоду и в качестве подсудимого, и как потерпевший. И это не говоря уже об абсурдности «логики» обвинения, когда «потерпевших» было больше и они догоняли «обидчиков», а «виновники» пытались избежать конфронтации и сами, в конце концов, оказались избитыми.
Что происходило на сегодняшнем заседании, вы можете узнать на странице Elmedia в Facebook.
Источник: https://t.me/elmedia_kz/8821