На сайті Луцької міської ради з’явилося повідомлення про зміну тарифу на послуги з вивезення сміття у громаді. Згодом його видалили. У повідомленні йшлося, що комунальне підприємство «Луцькспецкомунтранс» ініціювало здорожчання відповідних послуг на майже 50 відсотків. «Сила правди» дізналася, чому відклали здорожчання та скільки платять за вивезення сміття мешканці сусідніх обласних центрів. Повідомлення про зміну тарифу […]
У жовтні 2025 року до нашої редакції звернувся Богдан Пукіш, український виробник обладнання для боєприпасів. Він показав матеріали, які тоді вже починали виходити проти нього — десятки публікацій у Telegram-каналах та анонімних сайтах. Ми провели…
Поки Андрій Матюха намагається повернути ліцензію Favbet, пов’язані з брендом ресурси продовжують працювати через дзеркала. Ми подали скаргу на fav365uа kh uа
PlayCity регулярно заявляє про тисячі заблокованих сайтів, автоматичний моніторинг та навіть використання ШІ.
Ресурси, які пов’язують із Favbet та людьми Матюхи, спокійно працюють під іншими доменами, приймають українських користувачів і проводять операції в гривні.
БЕБ та Держфінмоніторинг просто дивляться на це...
На Київщині правоохоронці викрили посадовця однієї із селищних рад та його спільника-підприємця на схемі вимагання грошей у власника пошкодженого війною житла. За даними слідства, чиновник…
Міноборони не доплатило 1,27 млн грн судового збору: апеляцію проти «Української Бронетехніки» (Бельбас та Пашинський) залишили без руху
Північний апеляційний господарський суд 27 квітня виніс ухвалу у справі № 910/14082/25, якою залишив без руху апеляційну скаргу МОУ на рішення Господарського суду міста Києва.
Міністерство оборони України звернулося до суду з позовом до ТОВ «Українська Бронетехніка» про стягнення 296,45 млн гривень.
Рішенням Господарського суду Києва від 23 березня 2026 року позов задоволено частково: з компанії стягнули лише пеня у розмірі 24,3 млн гривень. У задоволенні решти вимог (понад 134 млн гривень) суд відмовив.
Міноборони не погодилося з таким рішенням і подало апеляцію, вимагаючи скасувати рішення в частині відмови та стягнути додаткові 134 млн грн.
Суд поновив Міністерству оборони строк на апеляційне оскарження, оскільки повне рішення вони отримали 31 березня після 17:00. Водночас апеляційну скаргу залишено без руху через те, що Міноборони не надало доказів сплати судового збору.
Судовий збір за апеляцію становить 1,27 млн гривень. Наразі суд чекає на сплату. Це лише один з багатьох позовів.
Харківський бізнесмен Ілля Левінсон організував схему розкрадання на сотні мільйонів гривень у оборонці та постачав запчастини для російських бомбардувальників і ППО. Мова про КП спецпрокуратури у сфері оборони № 62…
Бізнес-співпраця з росією в оборонній сфері
Обвинувачені у розкраданні державних коштів на підприємствах ВПК України та їх подальшої легалізації в оборонній сфері Ілля Левінсон (на відео молодий) та Ірина Лещенко (яка набагато старше за нього) живуть разом. Його колегою був Живора Юрій Васильович, але його викинули з бізнесу через що той пішов на угоду зі слідством СБУ. У темі також був син Ірини Максим.
Левінсон мав тісну взаємодію з вже колишніми директорами ДП «ХМЗ «ФЕД» Дмитром Леоновим та Олександром Пащенком та засновником ПАТ ФЕД Віктором Поповим. В росії цим займалася фірма "Авиа-ФЭД-Сервис".
Левінсон також плотно співпрацював с "Волчанським агрегатним заводом", де був задіяний син Попова — депутат з Харкова Попов Олександр Вікторович.
НАБУ і САП проводять слідчі дії в межах справи про корупцію у Верховному Суді. Їх здійснюють за місцем роботи, проживання та в транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного Суду. Зокрема й в ексголови Верховного Суду, справа за обвинуваченням…
НАБУ і САП розширили коло підозрюваних у масштабній корупції за участю колишнього голови Верховного Суду. Йдеться про трьох чинних суддів Верховного Суду, а також суддю Верховного Суду у відставці, які, за версією слідства, будучи суддями Великої Палати Верховного Суду, одержали гроші за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит» Костянтина Жеваго.
Спір у межах якого колишні акціонери оскаржили договір купівлі-продажу 40,19% акцій Полтавського ГЗК, придбаних у 2002 Жеваго. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак у 2022 апеляційний суд скасував це рішення та визнав договір недійсним.
У зв’язку зі складністю судового спору його подальший розгляд у касаційній інстанції здійснювався суддями Великої Палати Верховного Суду.
Щоб уникнути втрати акцій, бізнесмен протягом березня–квітня 2023 через посередника передав 2,7 млн доларів адвокату, члену так званого бек-офісу Верховного Суду.
Експрацівник ТСЦ МВС № 8049 у Києві отримав підозру за ч. 3 ст. 369-2 ККУ
За матеріалами справи, підозрюваний у 2019–2020 працював у сервісному центрі на вулиці Павла Усенка, 8 у Києві, тому добре знав процедуру складання іспитів та особливості роботи установи. Наприкінці 2025 він вирішив монетизувати свої знання та зв’язки.
У грудні 2025 року до нього звернувся чоловік, який хотів отримати посвідчення водія. Під час зустрічі на території сервісного центру підозрюваний прямо запропонував «допомогу»: 2 тис. доларів за успішне складання теоретичного іспиту та 300 доларів за практичний. Пізніше він повідомив, що може організувати іспити в Черкасах, де «людина буде підказувати правильні відповіді» під час теорії.
19 березня підозрюваний повідомив «клієнту», що іспити відбудуться 21 березня, і зажадав гроші та ще додатково 15 тис. гривень. Наступного дня біля McDonald’s на пр-ті Володимира Івасюка, 12 у Києві підозрюваний отримав від громадянина 100 реальних доларів та імітаційні кошти на суму 2,2 тис. доларів. Далі його затримали поліцейські.
Начальник управління поліції охорони в Одеській області Борис Мудрак задекларував новий будинок за вартістю нижче ринку та подарунок на 950 тисяч гривень
У Херсоні сім’я володіє: Будинком 217,9 м² (2013, повна власність Бориса Мудрака). Двома ділянками — 585 м² (2010) та 578 м² (2013). Нежитловими приміщеннями загальною площею понад 172 м² (власність дружини Наталі).
В Одеській області: Квартира 42 м² в Одесі (2022 рік, в оренді). Нова ділянка 500 м² у Таїровому (2024 рік, вартість набуття 200 тис. гривень). Будинок 199 м² у Таїровому (набутий 2 травня 2025 за 670 тис. гривень).
У Таїровому (передмістя Одеси) будинок площею 199 м² на ринку коштує від 150 до 300 тис. доларів залежно від стану та близькості до моря. Задекларована вартість 670 000 гривень (близько 16 тис. доларів) виглядає суттєво нижчою за поточні ринкові пропозиції.
Дружина Наталя володіє: Човном Finval 505 Fish Pro (2020) за 299 тис. гривень Підвісним мотором Mercury F 115 ELPT (167 тис. гривень). Спеціалізованим причепом для човна «Одіссей» (42 тис. гривень). Toyota Auris (2016), набутою нібито за 35 тис. гривень
На вторинному ринку Toyota Auris 2016 року продається від 8 до 12 тис. доларів. Човен Finval 505 з мотором Mercury у комплектації коштує від 25 до 35 тис. доларів залежно від стану.
Зарплата Бориса Мудрака від Управління поліції охорони — 684 тис. гривень. Подарунок у грошовій формі дружині Наталі — 950 тис. гривень.
Дружина має позику на 200 тис. гривень від приватної особи Тетяни Дороховської (станом на кінець 2025 року залишок 180 тис. гривень). Банківські рахунки є в Укргазбанку та ПриватБанку, але суми не вказані в розділі грошових активів. Готівкових коштів не задекларовано.
Щоб забезпечити найкращий досвід, ми використовуємо такі технології, як файли cookie, для зберігання та/або доступу до інформації про пристрій. Надання згоди на ці технології дозволяє нам обробляти дані, такі як поведінка під час перегляду або унікальні ідентифікатори на цьому сайті. Відмова від згоди або її відкликання може негативно вплинути на деякі функції та можливості.
Функціональні
Always active
Технічне зберігання або доступ є суворо необхідним для законної мети забезпечення використання конкретної послуги, явно запитаної абонентом або користувачем, або виключно з метою здійснення передачі повідомлення через мережу електронних комунікацій.
Налаштування
Технічне зберігання або доступ необхідне для законної мети зберігання налаштувань, які не були запитані абонентом або користувачем.
Статистика
Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для статистичних цілей.Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для анонімних статистичних цілей. Без судового припису, добровільного виконання з боку вашого постачальника інтернет-послуг або додаткових записів від третьої сторони, інформація, збережена або отримана лише для цієї мети, зазвичай не може бути використана для вашої ідентифікації.
Marketing
Технічне зберігання або доступ необхідне для створення профілів користувачів з метою надсилання реклами або для відстеження користувача на одному чи кількох вебсайтах для подібних маркетингових цілей.
