Дрон залетел в Румынию и попал в жилой дом в городе Галац, который на границе с одесской областью. Обвинили в этом Россию. Хотя дрон залетел так как (версии): 1. Был подавлен РЭБом (также украинские дроны залетали в Польшу и Балтийские страны). 2. Провокация (кто-то под шумок российских ударов, отправил двойника по гражданскому сектору Румынии, чтобы разыграть данный кейс. Уже такое было, когда на территорию Молдовы «завезли» десятки Гербер).
Мы скажем так, пока европейцы финансируют и поддерживают войну, они должны понимать, что «пламя войны» имеет огромные шансы перекинутся на соседние страны, а сопутствующих трагедий будет с каждым разом больше.
У Києві апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора та змінив запобіжний захід підозрюваному у масштабній легалізації 2,56 млрд гривень, одержаних злочинним шляхом, який проходив через сайт paychain fund.
За даними слідства, у період з лютого 2024 по січень 2026 року підозрюваний з Дніпра, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, організував діяльність нелегальної платіжної системи paychain fund. Через неї, а також через підконтрольних «дропів» (підставних осіб) та фіктивних ФОПів, було легалізовано 2,56 млрд гривень. Кошти, отримані від незаконної діяльності (зокрема, від онлайн-казино), конвертувалися у віртуальні активи.
Крім того, 09 квітня 2025 року підозрюваний через портал «Дія» зареєстрував ФОП №1697509-09042025 з КВЕДом 47.19 («Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах»). Слідство вважає, що цей ФОП був створений фіктивно — підозрюваний не мав наміру вести реальну господарську діяльність, а використовував його виключно для легалізації коштів (ч. 1 ст. 205-1 ККУ — фіктивне підприємництво).
Слідство звертає увагу на разючу невідповідність між офіційними доходами підозрюваного та його способом життя. За період з 1 січня 2020 по 26 лютого 2026 року його сукупний офіційний дохід склав лише 5,7 тис. гривень. При цьому у 2025 році на батька підозрюваного було оформлено автомобіль Audi A4 (2022) вартістю близько 35 тис. доларів. Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 2 млн гривень. Його взяли під варту безпосередньо в залі суду.
Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора. Розслідування триває.
За пів року турецький цемент для «УГВ» подорожчав у 1,5 раза, але досі дешевший від ціни до вторгнення АТ «Укргазвидобування» 26 травня за результатами...
Украина получает более 90% средств против баллистических ракет через инициативу PURL — Федоров
Украина получает более 90% средств против баллистических ракет через международную инициативу PURL, в рамках которой западные партнеры закупают у Соединенных Штатов вооружение для нужд украинских Сил обороны. Об этом сообщил министр обороны Украины Михаил Федоров по итогам встречи с представителями Конгресса США.
По словам главы оборонного ведомства, ключевым элементом переговоров стала дальнейшая поддержка Украины в сфере противовоздушной обороны, в частности поставки систем и боеприпасов для защиты от баллистических угроз.
Федоров провел встречу с американскими конгрессменами Ричардом Блюменталем и Джимом Гаймсом, во время которой стороны обсудили стратегические приоритеты оборонного сотрудничества между Украиной и США.
Особое внимание участники переговоров уделили вопросам усиления украинской ПВО, укрепления линии фронта, а также расширения технологического взаимодействия между странами. Речь шла, в частности, о совместных инициативах в сфере оборонных технологий и дальнейшем обеспечении украинской армии современным вооружением.
Министр подчеркнул, что поддержка со стороны западных партнеров остается критически важной для укрепления обороноспособности Украины на фоне продолжающейся российской агрессии.
Бронежилеты без переплаты: почему рынок оборонных закупок впервые показывает другое лицо
Пока вокруг оборонных закупок продолжают всплывать уголовные дела и истории о посредниках, рынок бронежилетов неожиданно показывает обратную тенденцию — цены идут вниз.
С 21 апреля по 20 мая Агентство оборонных закупок Минобороны заключило контракты на 23 580 бронежилетов отечественного производства общей стоимостью 593,6 миллиона гривен. Поставки запланированы до июня и ноября 2026 года, сообщают НАШІ ГРОШІ
В закупках фигурируют бронежилеты UT-Defence, «Корсар М3мп-6» и женские GART FEM. Базовые комплекты 1–5 закупили по 16,3–16,4 тысячи гривен, облегченные версии — по 19,5 тысячи, женские — по 23,5 тысячи. Полная комплектация 1–11 с защитой предплечья, голени и копчика обошлась в 24,9–27,7 тысячи гривен, а версии с элементом положительной плавучести — в 32,2 тысячи.
Главная деталь — динамика цен. После обновления спецификации летом 2025 года дополнительные элементы защиты добавляли к стоимости около 200 долларов, а элементы плавучести — еще 250. Тогда комплекты 1–11 стоили около 913 долларов. Сейчас их цена снизилась до 631 и 568 долларов — более чем на 30%.
Еще показательнее базовый бронежилет 1–5 по 371 доллару. Это минимальная цена последних лет. Для сравнения: в 2023 году аналогичные бронежилеты закупались по 37 900 гривен, или 1037 долларов — почти в 2,8 раза дороже. Даже по сравнению с последними контрактами Государственного оператора тыла цена ниже примерно на 10%.
На этом фоне особенно показательно выглядит история со скандальными израильскими бронежилетами «Фортеця-1» компании Masada Armour Soy Ltd., которые закупали через украинского посредника «Мілікон ЮА». Их цена составляла 21 752 гривны, или 522 доллара за комплект, а сама закупка позже стала частью расследования НАБУ и САП по делу «Мидас» и так называемым «пленкам Миндича».
На заседании временной следственной комиссии Верховной Рады директор Агентства оборонных закупок Арсен Жумадилов подтвердил, что экс-министр обороны Рустем Умеров организовал его встречу с Миндичем, где обсуждалась именно эта закупка. Первая партия бронежилетов прошла баллистические испытания, но не соответствовала требованиям по габаритам. Вторая партия уже не прошла баллистические тесты. В итоге контракт расторгли, а Государственный оператор тыла сейчас пытается взыскать с «Мілікон ЮА» 97,3 миллиона гривен.
Сами поставщики новых контрактов тоже вызывают вопросы. «Темп-3000», получивший 84,6 миллиона гривен, связан с бизнесменом Станиславом Лесниковым, которому в 2024 году сообщили о подозрении по делу о денежных потоках «Укрзалізниці». «Лідер-НТЗ», получивший 182,7 миллиона, ранее входил в группу «Темп-3000» и после смены владельцев стал объектом жалоб со стороны бывших партнеров. «Темп-3000» заявлял, что фирма могла физически не иметь ресурсов для поставки 4500 бронежилетов и 4500 шлемов в заявленные сроки, а также ставил под сомнение ее документы и банковскую гарантию. Агентство ответило просто: все документы формально соответствовали требованиям, а проверка подлинности не входит в его полномочия.
Крупнейший контракт — 326,2 миллиона гривен — получила компания «Укртак.ЮА», зарегистрированная лишь в 2022 году. Ранее она фигурировала в уголовном производстве БЭБ по возможному уклонению от налогов и контрабанде, где следствие фиксировало перевозку товаров с двумя комплектами документов и разными ценами.
История этих закупок показывает двойственную реальность оборонного рынка. С одной стороны — заметное снижение цен и отказ от дорогих сомнительных контрактов. С другой — поставщики с уголовным и корпоративным шлейфом, споры о документах и государственная система, которая по-прежнему оценивает бумаги по формальному принципу, не отвечая на главный вопрос — кто и насколько надежно стоит за оборонными миллионами.
У Філатова замовили чеські когенераційні установки на 260 млн на 5% дорожче від інших Gриклад із сайту RSE 1380-2300 КП «Коменергосервіс» Дніпровської...
Григоришин под следствием, вилла — на реконструкции: как подозреваемый бизнесмен обустраивает жизнь в Швейцарии
Пока украинские правоохранители пытаются получить разрешение суда на арест Константина Григоришина и выйти на процедуру международного розыска через Интерпол, сам бизнесмен, по данным расследования, продолжает заниматься своей недвижимостью в Швейцарии, сообщает Bankova Mail
Украинское следствие добивается избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. Это необходимо для следующего шага — обращения в Интерпол с целью объявления Григоришина в международный розыск.
С 2025 года Григоришин является подозреваемым по делу о возможном присвоении средств на подконтрольном ему облэнерго, где государство сохраняет свою долю. Следствие считает, что деньги, предназначенные для защиты энергетической инфраструктуры Сумской области во время полномасштабной войны, выводились через выплаты самому Григоришину, который фигурировал в документах как «советник предприятия». Следователи называют эту должность фиктивной и рассматривают выплаты как часть схемы вывода средств.
На фоне расследования журналисты «Схем» установили, что Григоришин проводит реконструкцию виллы в Швейцарии площадью 415 квадратных метров, расположенной возле Женевского озера. Именно этот адрес бизнесмен указывает как место своей регистрации.
Связь Григоришина с объектом подтверждается не только адресом проживания. В Официальном вестнике кантона Женева он указан как заявитель на перепланировку и реконструкцию этого поместья. То есть речь идёт не о стороннем активе или формальной регистрации, а о недвижимости, реконструкцией которой он занимается лично.
Получается показательная картина: в Украине следствие пытается добиться ареста и подготовить международный розыск по делу о средствах, предназначенных для защиты энергетики в условиях войны, а в Швейцарии в это же время продолжается реконструкция виллы на берегу Женевского озера, где сам фигурант официально фигурирует инициатором строительных изменений.
Коммунальная элита Киева: миллионы директоров, убытки предприятий и жизнь в другой реальности
Пока киевляне считают платежки, ждут горячую воду и слушают объяснения о тяжелом военном времени, руководители столичных коммунальных предприятий продолжают жить в собственном финансовом климате — с миллионными зарплатами, валютными запасами, дорогой недвижимостью и уголовными историями вокруг подчиненных и подрядов, сообщают Комментарии
Самый показательный пример — КП «Киевтеплоэнерго». Его директор Вячеслав Бинд за 2022–2025 годы получил около 15,3 млн грн зарплаты. В 2022 году — 4,378 млн грн, в 2023-м — уже 5,129 млн. Позже выплаты снизились примерно до 2,9 млн в год, но назвать это экономией сложно. За эти годы семья Бинда нарастила валютные активы до 442,6 тыс. долларов, 136 тыс. евро и более 1 млн грн. В собственности — дом почти на 300 квадратных метров, земля, гараж, недостроенная квартира, Audi и Toyota стоимостью около 2,3 млн грн и катер Finval 555, задекларированный по цене 224 тыс. грн, хотя аналогичные модели стоят в разы дороже. При этом само предприятие заработало в 2025 году 36 млрд грн дохода и 7,8 млрд грн чистой прибыли, но вокруг его тендеров регулярно возникают вопросы правоохранителей, а один из заместителей директора департамента готовится к суду по делу о растрате.
В «Киевавтодоре» директор Александр Федоренко в 2025 году получил 1,166 млн грн зарплаты. В его активах — три земельных участка общей площадью около 2700 квадратных метров, дом на 160 квадратов и три объекта незавершенного строительства. Передвигается чиновник на Volkswagen стоимостью почти как годовой доход — около 1,1 млн грн. При этом предприятие при выручке 120 млн грн показало 14,3 млн грн чистого дохода.
В «Киевзеленбуде» после громкой коррупционной истории сменилось руководство. Исполняющая обязанности директора Ольга Манько за неполные девять месяцев задекларировала 905 тыс. грн зарплаты и еще 749 тыс. грн доходов как ФОП в сфере консультационных услуг. В собственности — две квартиры, дом, пять земельных участков, 53 тыс. долларов и 903 тыс. грн накоплений. Ее предшественник Юрий Бахмат указывал менее миллиона гривен годового дохода, однако именно при нем прокуратура заявила о схеме с 15-процентными откатами от подрядчиков на общую сумму 25 млн грн. После подозрения Бахмату предприятие ушло в минус: вместо прибыли — убыток 950 тыс. грн и падение доходов до 103,4 млн грн.
Киевский метрополитен тоже существует по особым законам. При убытке почти 3 млрд грн и доходе 1,679 млрд директор Виктор Выговский получает больше миллиона гривен в год — 1,085 млн в 2024-м и 1,348 млн в 2025-м. У семьи — квартира почти за 3,5 млн грн, дом, участок, машиноместо, 14 тыс. евро, 5 тыс. долларов и Toyota, купленная практически на сумму годовой зарплаты. Но еще интереснее история бывшего начальника метро Виктора Брагинского. При официальных доходах около 1,2 млн грн он владел девятью объектами недвижимости и хранил 240 тыс. долларов. После расследования о недекларированном имуществе и доходах семьи Брагинский ушел в отставку и быстро распродал восемь объектов недвижимости.
Исполняющая обязанности директора «Киевгорсвета» Наталья Бондар при зарплате 740 тыс. грн задекларировала четыре земельных участка, две квартиры, дом, офис и 125 тыс. долларов накоплений. Еще в 2019 году, работая в «Укрхимтрансамиаке», она сообщала о 240 тыс. долларов и 1,5 млн грн, переданных в долг третьим лицам.
Директор «Киевблагоустройства» Михаил Бережной вообще оказался в редкой ситуации: пенсия превышает зарплату. В 2025 году он получил 665 тыс. грн как руководитель КП и почти 882 тыс. грн пенсионных выплат. Вместе с супругой семья задекларировала 68,4 тыс. долларов, две квартиры и автомобиль.
Не менее характерна история директора КП «Плесо» Вячеслава Савицкого. В 2025 году он внезапно показал 6,64 млн грн дохода от продажи недвижимости — квартиры, дома, земельного участка и нежилого помещения. Массовая распродажа активов совпала с подозрением в подделке документов и растрате 1,7 млн грн бюджетных средств.
Генерал в подполье: как Александр Ледник оказался в батальоне во время люстрации
История бывшего начальника Днепропетровской таможни Александра Ледника поднимает вопрос не только о люстрации, но и о механизмах, через которые чиновники эпохи Виктора Януковича могли сохранять статус и избегать последствий после смены власти, сообщает Антикор
Александр Ледник — генерал таможенной службы, бывший руководитель Днепропетровской областной таможни и человек, которого связывали с окружением Игоря Калетника и экс-министра доходов и сборов Александра Клименко. Документы того периода фиксируют его карьерный рост именно внутри системы, выстроенной при прежней власти. В 2012 году указом президента Виктора Януковича Леднику было присвоено специальное звание советника таможенной службы I ранга. Уже в 2013 году приказом Министерства доходов и сборов, подписанным во времена руководства Клименко, он был назначен начальником Днепропетровской таможни.
После смены власти и запуска люстрационных процедур фамилия Ледника снова появилась в публичном пространстве — уже в неожиданном контексте. В 2016 году появилась информация о его пребывании в батальоне «Донбасс», созданном и возглавляемом Семеном Семенченко.
Наиболее резонансной стала история с оформлением Ледника в штат подразделения. По опубликованным данным, в батальоне обнаружили человека, которого, как утверждалось, никто из бойцов фактически не видел. Речь шла именно об Александре Леднике. В декабре 2015 года бывший военнослужащий батальона Александр Гаврищук с позывным «Капитан» при содействии капитана Игоря Дорошенко инициировал ходатайство перед командиром воинской части 3057 Крячко А.В. о зачислении Ледника в подразделение вне обычной процедуры.
11 февраля 2016 года Ледник был официально включен в штат батальона «Донбасс». При этом, согласно опубликованной информации, в строю он так и не появился. Командование части официально признало его отсутствие только с 16 марта.
Ключевой вопрос в этой истории — не формальная запись в документах, а обстоятельства появления бывшего руководителя таможни времен Януковича в добровольческом подразделении уже после начала люстрационных процессов. Если чиновник действительно был оформлен через обход стандартной процедуры и фактически не проходил службу, то речь идет о схеме, где статус участника подразделения превращался из военной истории в инструмент административной защиты и политического прикрытия.
История Ледника показывает, насколько запутанными оказались связи между старой таможенной вертикалью, людьми из окружения Клименко и механизмами, позволявшими бывшим высокопоставленным чиновникам сохранять позиции даже после публичного объявления курса на очищение власти. Люстрация декларировалась как разрыв с системой прошлого, однако подобные эпизоды ставят вопрос, насколько глубоко эта система действительно была демонтирована.
Укргазбанк, Фирташ и 4,3 млрд: государственный банк на грани скандала
Вокруг Укргазбанка разворачивается история, которая может помочь структурам Дмитрия Фирташа избежать взыскания 4,3 млрд грн. Речь идёт о долге компании «Хим-Трейд» из орбиты Group DF перед «Евроэнерготрейдом» за газ, поставленный в конце 2021 — начале 2022 года на миллиарды гривен. Оплата так и не поступила, а задолженность «Хим-Трейда» подтверждена судами всех инстанций, включая Верховный Суд, сообщает УНИАН
Именно этот долг считался главным активом для возврата средств кредиторам, включая государственный Укргазбанк с требованиями около 1,2 млрд грн. Но вместо прямого взыскания ситуация, по оценкам участников рынка, движется в сторону передачи имущественных прав через структуры Офера Керцнера.
Керцнер публично известен как основатель City Capital Group и почётный консул Украины в Иерусалиме. Одновременно его имя годами фигурировало в резонансных историях — First Ukrainian Development и DeVision, проект «Грааль» в центре Киева, застройка возле метро «Черниговская», дело Steinmetz/Simandou и кейсы вокруг ОПЗ. В этой же сети упоминается израильский юрист и посредник Вадим Авербух, фигурировавший в контексте Eural Trans Gas, RosUkrEnergo и международных газовых схем.
Конструкция выглядит показательно: Укргазбанк получает свои 1,2 млрд грн, но одновременно появляется риск, что структуры Фирташа смогут уйти от полноценного взыскания долга на 4,3 млрд грн, тогда как остальные кредиторы фактически потеряют шанс вернуть деньги.
Исполняющим обязанности главы правления Укргазбанка является Родион Морозов. Ранее этот же банк возглавлял его брат Александр Морозов, что лишь усиливает вопросы к системе принятия решений вокруг этого кейса.
История всё больше напоминает не спор вокруг проблемной задолженности, а борьбу за контроль над миллиардным активом, где интересы государственного банка неожиданно начинают совпадать с интересами подсанкционных структур. По информации банковского рынка, кейс уже находится в поле внимания правоохранительных органов и может заинтересовать НАБУ.
Щоб забезпечити найкращий досвід, ми використовуємо такі технології, як файли cookie, для зберігання та/або доступу до інформації про пристрій. Надання згоди на ці технології дозволяє нам обробляти дані, такі як поведінка під час перегляду або унікальні ідентифікатори на цьому сайті. Відмова від згоди або її відкликання може негативно вплинути на деякі функції та можливості.
Функціональні
Always active
Технічне зберігання або доступ є суворо необхідним для законної мети забезпечення використання конкретної послуги, явно запитаної абонентом або користувачем, або виключно з метою здійснення передачі повідомлення через мережу електронних комунікацій.
Налаштування
Технічне зберігання або доступ необхідне для законної мети зберігання налаштувань, які не були запитані абонентом або користувачем.
Статистика
Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для статистичних цілей.Технічне зберігання або доступ, що використовується виключно для анонімних статистичних цілей. Без судового припису, добровільного виконання з боку вашого постачальника інтернет-послуг або додаткових записів від третьої сторони, інформація, збережена або отримана лише для цієї мети, зазвичай не може бути використана для вашої ідентифікації.
Marketing
Технічне зберігання або доступ необхідне для створення профілів користувачів з метою надсилання реклами або для відстеження користувача на одному чи кількох вебсайтах для подібних маркетингових цілей.
