Кандидатка на посаду судді апеляційного суду Сова Вікторія Валеріївна не відповідає критеріям доброчесності і та професійної етики — ГРД
Сова безпідставно не задекларувала майно і (або) повну інформацію, що підлягає декларуванню або безпідставно не подала інформацію для декларування членом сім’ї.
Згідно з декларацією, чоловік кандидатки у 2016 отримав право власності на Volkswagen Passat (2012). Тоді кандидатка не зазначила вартість цього автоя в декларації. Наразі подібні автомобілі коштують не менше 5 тис. доларів за працюючі моделі.
Кандидатка не вказала у декларації за 2022 позику чоловіка у розмірі 70 тис. доларів, яку він фактично отримав для придбання автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 150 (2020) у 2023-му. Це було вказано лише декларації за 2023-й.
Кандидатка не відобразила у декларації за 2022 подаровані батьками 15 тис. доларів готівкою на 8 березня. Під час співбесіди із ВККС у 2024 році кандидатка фактично визнала це.
Згідно з декларацією кандидатки за 2024-й, її чоловік отримав дохід від продажу рухомого майна у розмірі 2,4 млн грн від Водночас у деклараціях не було відчужено жодного обʼєкта рухомого майна порівняно з 2023, що викликає занепокоєння у розсудливого спостерігача.
У 2024 році ВККС проводила співбесіду з кандидаткою на посаду судді Малиновського райсуду Одеси. Тоді ВККС відмовила в наданні рекомендації для призначення кандидатки на цю посаду обґрунтовуючи це тим:
«Наявність великої кількості допущених помилок у деклараціях, відсутність належної інформації в деклараціях ставить під сумнів відповідність Кандидата критерію доброчесності, а поведінка свідчить про несумлінне виконання обов’язку щодо декларування відомостей, визначених статтею 46 закону «Про запобігання корупції».
Джерело: https://t.me/absolutionlab/17133