Перинатальный центр Киева: старая тендерная сеть пошла в атаку
Несколько месяцев вокруг Перинатального центра Киева идет организованная информационная атака. В ее авангарде — ГО «ЕАЦ Медичний конструктор» и его руководитель Владислав Смирнов, который сегодня выступает в роли общественного активиста и эксперта по коррупции. Но история самого Смирнова и его деловых связей ставит под сомнение искренность этой кампании, сообщает Цензор
Смирнов — не сторонний наблюдатель и не независимый общественный деятель. Он является соучредителем компании «Медичний конструктор», работающей на рынке проектирования и оснащения медицинских учреждений, а также основателем и директором ООО «Онкомедика» — активного участника государственных закупок медицинского оборудования.
«Онкомедика» ранее фигурировала в уголовном производстве по закупкам Национального института рака. Следствие изучало схемы возможного вывода бюджетных средств через транзитные структуры. Правовую оценку должны давать следственные органы, однако сам факт появления компании Смирнова в подобных материалах разрушает образ бескорыстного борца с коррупцией.
Бизнес-биография Смирнова ведет и к группе компаний Валентина Мартынюка. Смирнов был связан со структурами «Экомедекс», «Центр медицины боли» и «Медвельт». Компания «Лінеа», входившая в эту орбиту, представляла продукцию Johnson & Johnson через иностранного посредника. Судебные материалы фиксировали случаи, когда стоимость медицинского оборудования после прохождения через посредников возрастала в разы. В одном из эпизодов цена выросла с 1,25 до 5,19 миллиона гривен. Такие схемы не могли существовать без людей, хорошо понимающих рынок и его правила.
На этом фоне особенно показательно выглядит появление рядом со Смирновым еще одного игрока — Владимира Митина, владельца компании «ТПК «Н.З. ТЕХНО». Его фирма давно работает на рынке поставок оборудования для детских больниц, роддомов и перинатальных центров.
В 2016 году компания Митина оказалась в центре скандала вокруг поставок аппаратов ИВЛ CareFusion Avea. Эти аппараты отзывались FDA из-за рисков для пациентов, включая угрозу жизни. Несмотря на это, оборудование поставлялось в украинские медучреждения, включая детскую больницу в Полтаве. Позже журналисты обращали внимание и на возможное завышение стоимости поставок «Н.З. ТЕХНО». В Волынской области фирма закупала оборудование примерно за 399 тысяч гривен за единицу, а продавала государственному медучреждению почти за 1,2 миллиона.
С Перинатальным центром у Митина отдельная история. Во времена, когда учреждением руководила Виктория Белая, «Н.З. ТЕХНО» регулярно выигрывала тендеры. Белую и Митина связывало не только сотрудничество по закупкам, но и совместная деятельность в медицинских разработках. После объединения центра с пятым роддомом и назначения директором Дмитрия Говсеева ситуация изменилась. Поток побед в тендерах для структуры Митина практически остановился и свелся преимущественно к обслуживанию уже поставленного оборудования.
Именно после этого вокруг Перинатального центра началась масштабная публичная кампания.
Связь между Митиным и Смирновым не выглядит случайной. Их компании — «Онкомедика» и «Н.З. ТЕХНО» — годами пересекались на одних и тех же тендерах. Примечательно другое: их ценовые предложения нередко были почти идентичными, а победы распределялись между ними поочередно. Подобная синхронность выглядит как минимум странно и заслуживает внимания антимонопольных и правоохранительных органов.
Сегодня бывший руководитель центра Виктория Белая активно критикует объединение учреждений и рассказывает о проблемах реформы. При этом за скобками остается факт: объединение проходило при согласии трудовых коллективов обоих медучреждений.
История вокруг Перинатального центра все меньше похожа на борьбу за справедливость и все больше — на попытку старых поставщиков вернуть утраченный контроль над закупками. Когда прежние схемы перестают работать, в ход идут публичные обвинения, медийное давление и атаки на руководство.
Невероятно, но факт….
Джерело: https://t.me/N_NO_F/19744