Гостиница «Русь» за два дня: как судья Ковтуненко снял арест, банк Тигипко получил актив, а ВСП ограничился выговором
История вокруг киевской гостиницы «Премьер Отель Русь» показывает, как в украинской судебной системе судьба крупного актива может решиться за считанные дни, а ответственность за такие решения — свестись к дисциплинарному взысканию, сообщает Bankova Mail
В марте 2023 года судья Шевченковского райсуда Киева Вадим Ковтуненко удовлетворил ходатайство «Таскомбанка» и снял арест с гостиницы «Русь». Объект находился не в обычном имущественном споре — гостиница фигурировала в уголовном производстве о рейдерском завладении имуществом и одновременно входила в иск Минюста о применении санкций и взыскании активов группы VS Energy.
Дальше события развивались стремительно. Через два дня после решения Ковтуненко гостиницу зарегистрировали в собственности «Таскомбанка», входящего в группу Сергея Тигипко.
Прокуратура сразу заявила о нарушениях. По позиции прокурора, дело рассматривалось с нарушением правил подсудности. Более того, сам банк, по мнению обвинения, вообще не имел процессуального права обращаться с требованием о снятии ареста. В жалобе также указывалось на признаки действий, которые могли способствовать ускоренному переоформлению гостиницы.
Именно эти обстоятельства легли в основу дисциплинарного производства. Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия признала нарушения со стороны судьи, объявила Ковтуненко выговор и лишила его доплат на один месяц. На этом официальные последствия для судьи закончились.
После коррупционного дела бывшего главы Верховного суда Всеволода Князева история получила дополнительный резонанс. «Судебный репортер» опубликовал информацию о предполагаемых 50 тыс. долларов за снятие ареста с гостиницы «Русь». Согласно этим данным, 15 тыс. долларов якобы предназначались Ковтуненко. При этом ни самому судье, ни другим судьям Шевченковского райсуда, фигурировавшим в материалах, подозрения вручены не были.
В итоге картина выглядит предельно конкретно: арест с гостиницы, находившейся в деле о рейдерстве и санкционном споре, снимается решением районного суда; через двое суток объект переходит банку; прокуратура говорит о нарушении подсудности и отсутствии у банка необходимых процессуальных оснований; в публичном поле появляются сведения о возможных неофициальных платежах; а реакция судебной системы ограничивается выговором и месяцем без доплат.
Гостиница сменила статус и собственника быстрее, чем система смогла объяснить обществу, почему решение по столь чувствительному активу оказалось возможным именно в таком порядке.
Невероятно, но факт…
Джерело: https://t.me/N_NO_F/19661